Ποιός εὐθύνεται;

Συμφωνῶ μὲ τὸν (παρακάτω) σχολιαστὴ. Θεωρῶ πὼς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κατηγορῇς τὸν μαθητὴ, χρήζοντάς τον ὑπεύθυνο γιὰ τὴν ἀμάθειά του καὶ νὰ ἀθωώνῃς τὸν διδάσκαλο! Δὲν φταίει ἕνα παιδὶ ποὺ τὸ ἐδίδαξαν νὰ εἶναι παλιάνθρωπος ἤ ἀπατεὼν γι τ πίκτητ του χαρακτηριστικ. Φταίει ὁ ἐκπαιδευτὴς-γονιὸς-διδάσκαλος, ποὺ ἐφρόντισε νὰ φτιάξῃ ἕναν ἀκόμη ἐγκληματία, εἴτε λόγῳ ἀδιαφορίας εἴτε λόγῳ …βλακείας!

Ἄλλως τε, ἀκόμη καὶ στὰ δικαστήρια, ὅσον ἀφορᾷ στὸ ἀνήλικο τμῆμα αὐτῆς τῆς παραμέτρου, δὲν καταδικάζεται τὸ παιδὶ. Τὸν γονέα στοχοποιεῖ ὁ δικαστὴς καὶ αὐτὸν τιμωρεῖ!

Τέλος, κάποιοι ἴσως ἀναφερθοῦν σὲ ἐνήλικο συνειδητότητα. Σαφῶς καὶ θὰ ἔχουν ἀπόλυτον δίκαιον. Τὶ γίνεται μὲ κάποιον ποὺ ἐν ᾦ ἔχῃ περάσει ἀπὸ τήν ἐνηλικίωσι, ἐξακολουθεῖ καὶ ἀναπαράγει συμπεριφορὲς ποὺ ἐδιδάχθη πρὸ αὐτῆς καὶ τὸν μετέτρεψαν σὲ μηχανὴ παραγωγῆς ἐγκλημάτων; Ἡ σκέψις του; Ἡ κρίσις του; Ἡ συνειδητὴ ἐπιλογὴ;

Ὅλα αὐτὰ σαφῶς καὶ εἶναι δικὴ του εὐθύνη γιὰ νὰ ἀλλάξουν. Ἀλλὰ γιὰ νὰ συμβῇ αὐτὸ θὰ πρέπῃ νὰ ὑπάρξουν ταὐτοχρόνως  κάποια ἐρεθίσματα. Ὅπως:

–      Εἰκόνα τῆς «ἄλλης» πλευρᾶς.

–      Συνειδητοποίησις τῆς διαφορετικότητος καὶ ξεκάθαρος διαχωρισμὸς τῶν θετικῶν ἀπὸ τὰ ἀρνητικὰ.

–      Προσωπικὴ ἀπόφασις γιὰ ἀλλαγὴ.

–      «Νέα ἐκπαίδευσις», σὲ νέα ὑγιὴ πρότυπα. Ὄχι ἀσαφῆ δεδομένα.

–      Διαρκὴς επανάληψις τῶν θετικῶν ποὺ λαμβάνει ὁ μέτοχος τῆς ἀλλαγῆς.

–      «Διδάσκαλος» ποὺ θὰ «μαζεύῃ τὰ λουριὰ» (καὶ ἐπὶ πλέον ποὺ θὰ λειτουργῇ κι ὡς παράδειγμα!)

Ὁ καθεὶς ἐξ ἡμῶν μπορεῖ νὰ περάσῃ στὴν «ἄλλην πλευρὰ» ἐὰν τὸ θελήσῃ. Γιὰ νὰ συμβῇ ὅμως κάτι τέτοιο θὰ πρέπῃ νὰ διαπιστώσῃ μόνος του τὴν ἀνάγκη!!!

Ὅσο γιὰ τὸν κύριο Ἀνδριανόπουλο, τὸν κύριο Πάγκαλο καὶ τὴν κυρία Μπακογιάννη (κι ὅλους αὐτοὺς ποὺ συμφωνοῦν μὲ τὰ παρακάτω) θὰ ἤθελα πράγματι νὰ μάθω τί εναι ατ πο χουν κάνει ο διοι γι ν νακόψουν τν ουσφετολογία κα τν διαφθορ. Ἐκτὸς ἀπὸ τὸ νὰ σηκώνουν τὸ δάκτυλο αὐστηρὰ καὶ νὰ ἐπικρίνουν, ἔχουν περάσει σὲ κάποιαν δράσι; Ἤ τοὺς βολεύει καὶ τοὺς ἐξυπηρετεῖ τὸ σύστημα ποὺ τόσο θυμωμένα (τάχα μου-τάχα μου) κατακρίνουν;

Φιλονόη.

Υ.Γ. Ὑπῆρξε μία στοιχειώδης τιμωρία πού νά ἐλειτούργησε ἀποτρεπτικὰ γιὰ τὴν (ἀπὸ ὅλους) καταγγελλομένη διαφθορὰ; Ἤ τελικῶς ἄπαντες τὴν καυτηριάζουν ἀλλὰ ἅπαντες βολεύονται καὶ ἐξυπηρετοῦνται;

Τὸ παρακάτω τὸ ἔλαβα ὡς μήνυμα καὶ σᾶς τὸ παρουσιάζω:

Η ορθή αποτίμηση της διαφθοράς και των επιπτώσεων της

Λάβαμε και δημοσιεύουμε το παρακάτω άρθρο του κ. καθηγητή Λάου – η ομάδα διαχείρισης

Σε πρόσφατο άρθρο του στην ιστοσελίδα του skai.gr, o κ. Ανδρέας Ανδριανόπουλος, πρώην βουλευτής της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και νυν πρόεδρος του “Forum για την Ελλάδα”, που υπάγεται στη ΔΗΣΥ της κας Ντόρας Μπακογιάννη, ισχυρίζεται τα εξής όσον αφορά στη διαφθορά πολιτικών προσώπων και στη σχέση της διαφθοράς των πολιτικών με την κρίση: με στοιχεία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, το 70% των κρατικών δαπανών πηγαίνει σε μισθούς του δημοσίου τομέα και σε συντάξεις, το 20% σε εξυπηρέτηση του εξωτερικού χρέους της χώρας, και μόλις το 10% για δραστηριότητες του κράτους (δαπάνες υπουργείων, εργολαβίες, έργα, φαρμακευτικές δαπάνες, προμήθειες οπλικών συστημάτων κλπ). Από το 10% αυτό έγιναν και έργα βέβαια (δρόμοι, τραίνα, Αττική Οδός, στάδια, Προαστιακός, επιδοτήσεις αγροτών και χρηματοδοτήσεις ΔΕΚΟ κλπ). Γι’ αυτό, ο κ. Ανδριανόπουλος συμπεραίνει ότι η διαφθορά του πολιτικού κατεστημένου είναι ένα μικρό ποσοστό αυτού του 10%, και, κατ’ επέκταση, ισχυρίζεται ότι  την κύρια ευθύνη για την κρίση έχουν οι δαπάνες για μισθούς και συντάξεις, οι λεγόμενες κοινωνικές δαπάνες και οι πάσης φύσεως λαϊκίστικες δαπάνες (π.χ. διορισμοί στο δημόσιο για εξαγορά ψήφων, «Τσοβόλα δώστα όλα», κ.λπ.), κι όχι το προαναφερθέν ύποπτο 10%.

Το ανωτέρω σκεπτικό του κ. Ανδριανόπουλου είναι εσφαλμένο για τους εξής λόγους:

  1. Η διαφθορά του πολιτκού κατεστημένου και οι επιπτώσεις της δεν είναι ένα απλοϊκό λογιστικό ζήτημα, ούτε μόνο ποσοτικό πρόβλημα.
  2. Πολιτική διαφθορά είναι ο πολιτικός να εξαγοράζει ψήφους και να εκμαυλίζει συνειδήσεις.
  3. Πολιτική διαφθορά είναι το πολιτικό κατεστημένο να αναγορεύει σε προσωπικότητες του δημοσίου βίου και σε μάνατζερς και τεχνοκράτες διάφορα μικρονοϊκά και ασήμαντα πρόσωπα μόνο και μόνο επειδή είναι πειθήνιοι υπηρέτες του πολιτικού κατεστημένου είτε συγγενείς πολιτικών προσώπων.
  4. Πολιτική διαφθορά είναι η κατασκευή επιχειρηματιών από “φίλους” τους πολιτικούς και η καταστροφή άλλων επιχειρηματιών από ενέργειες πολιτικών αξιωματούχων. Και μια και υποστηρίζει την ελεύθερη αγορά ο κ. Ανδριανόπουλος, ας μας πει: πόσοι από τους ιδιώτες επιχειρηματίες της Ελλάδας έχουν γίνει επιχειρηματίες επειδή στήνουν δουλειές με πολιτικούς κι όχι επειδή διακρίθηκαν στον στίβο της ελεύθερης αγοράς;
  5. Πολιτική διαφθορά εν τέλη είναι να γίνονται πολιτικοί και πολιτικοί ηγέτες διάφοροι πνευματικοί νάνοι και λαμόγια μόνο και μόνο επειδή εκβαρβαρίζοντας τη μάζα την κατακτούν.

Συνεπώς, ο κ. Ανδριανόπουλος, ακολουθώντας μια παρόμοια αδέξια ρητορική του κ. Θ. Πάγκαλου και προσφέροντας εξυπηρέτηση προς το πολιτικό κατεστημένο του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, κακώς παραγνωρίζει ότι η διαφθορά δεν εξαντλείται σ’ εκείνο το 10% που αναφέρει. Όσοι δεν μένουν σε επιπόλαιες και επιφανειακές αναλύσεις ούτε εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες, αντιλαμβάνονται και επισημαίνουν ότι η μείζων διαφθορά δεν είναι άμεσα ποσοτικοποιήσιμο μέγεθος, διότι είναι πρωτίστως ζήτημα ανάλυσης ποιοτικών δεδομένων σαν αυτά που προανέφερα.

Και μια και έχει σπουδάσει και σε αμερικανική σχολή ηγεσίας ο κ. Ανδριανόπουλος, θα ήθελα να επισημάνω τον ακόλουθο, στοιχειώδη, ορισμό του προϊσταμένου: προϊστάμενος είναι το πρόσωπο εκείνο το οποίο είναι υπεύθυνο για τα σφάλματα άλλων. Συνεπώς, εξ ορισμού, όποιος δηλώνει πολιτικός προϊστάμενος της Ελλάδας ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ είναι υπεύθυνος για τη διαφθορά ακόμη και της μάζας, εφόσον η μάζα είναι πολιτικώς υφιστάμενή του. Αν δεν μπορεί να εξυψώσει πολιτιστικώς τους κυβερνωμένους, ένας κυβερνήτης είναι ανάξιος της θέσης του και ΕΝΟΧΟΣ των εγκλημάτων και των δικών του και των κυβερνωμένων. Αιδώς Αργείοι!

Δρ Νικόλαος Λάος
Καθηγητής Διπλωματίας
Βιρτζίνια, ΗΠΑ

πηγ: μήνυμα κα e-rooster blog

φωτογραφία πἐλεύθερη ἀγορὰ

 

Ἀποποίηση εὐθύνης

Οἱ συντάκτες τῶν ἄρθρων ἀποδέχονται ὅτι φέρουν τὴν ἀποκλειστικὴ εὐθύνη γιὰ τὴ νομιμότητα, ἀλλὰ καὶ γιὰ τὴν ὀρθότητά του περιεχομένου τῶν ἄρθρων τους, ἀπαλλάσσοντας τὸ filonoi.gr ἀπὸ ὁποιανδήποτε σχετικὴ εὐθύνη.

Leave a Reply