Πόσο ἀπειλούμεθα ἀπὸ τὶς κλιματικές ἀλλαγές;

Η Ευρώπη απειλείται από τις κλιματικές αλλαγές στις θάλασσες

Μεγαλύτερους κινδύνους για ασθένειες, καταστροφή περιουσιών και απώλεια θέσεων εργασίας αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι, λόγω των επιπτώσεων της αλλαγής του … κλίματος στις θάλασσες που τους περιβάλλουν. Η προειδοποίηση αυτή έρχεται από το ερευνητικό πρόγραμμα «Έρευνα για την Κλιματική Αλλαγή και τα Ευρωπαϊκά Θαλάσσια Οικοσυστήματα (CLAMER)».Η 246 σελίδων σύνθεση περισσότερων από 100 ερευνητικών προγραμμάτων που χρηματοδοτήθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση και δημοσιεύθηκαν από το 1998 μέχρι σήμερα, τα αποτελέσματα πανευρωπαϊκής σφυγμομέτρησης για τη στάση των πολιτών σε αυτά τα ζητήματα, ένα καινούργιο βιβλίο που βασίζεται στα επιστημονικά ευρήματα και ένα σημαντικό καινούργιο ντοκιμαντέρ παρουσιάζονται στη συνάντηση με την οποία ολοκληρώνεται το CLAMER, στις Βρυξέλλες, σήμερα και αύριο.

Η έρευνα παρουσιάζει σειρά τεκμηριωμένων αλλά και αναμενόμενων φυσικών, χημικών και βιολογικών αλλαγών στα θαλάσσια περιβάλλοντα και οι οποίες έχουν ιδιαίτερα σημαντικές επιπτώσεις. Οι αλλαγές αυτές είναι η άνοδος της στάθμης της θάλασσας, η διάβρωση των ακτών, η τήξη των πάγων, η συχνότητα και η ένταση καταιγίδων, οι φυσικές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος ρευμάτων στον βόρειο Ατλαντικό, οι χημικές αλλαγές (οξύνιση και αποξυγόνωση), οι αλλαγές στους τύπους θαλάσσιας ζωής και οι τελικές επιπτώσεις τους στους ανθρώπους, τόσο οι κοινωνικές όσο και οι οικονομικές.

Τα πιο θερμά νερά των ωκεανών προκαλούν την εξάπλωση παθογόνων του γένους Vibrio, τα οποία συγκαταλέγονται μεταξύ των πλέον επικίνδυνων παθογόνων βακτηρίων και τα οποία ευθύνονται για γαστρεντερίτιδα, σηψαιμία και χολέρα, όπως ανακάλυψε ομάδα ερευνητών από τη Ιταλία, τη Βρετανία, τη Γερμανία και τις ΗΠΑ.

Η άνοδος της στάθμης της θάλασσας, σε συνδυασμό με τα υψηλότερα κύματα που παρατηρούνται στο βόρειο Ατλαντικό και τις πιο συχνές και ισχυρές καταιγίδες, απειλούν φυσικό ενεργητικό στην Ευρώπη σε απόσταση πεντακοσίων μέτρων από τις ακτές, αξίας 1 τρισ. ευρώ. Στη σύνθεση σημειώνεται ότι περίπου το 35% του ΑΕΠ της Ευρώπης παράγεται σε μια ζώνη μέχρι και 50 χιλιόμετρα από τις ακτές.  (medicalnews)

Συμφώνως μὲ τὴν ἔρευνα, ἀπειλούμεθα πολύ.
Ἰδίως ὅσοι κατοικοῦν σὲ περιοχὲς πλησίον τῶν ἀκτῶν. 

Ἀλλά ποιοί ἀκριβῶς εἶναι οἱ κίνδυνοι; Καὶ πότε θὰ γίνουν ὀρατοί; Ἢ μήπως τοὺς διακρίνουμε ἤδη;

Δὲν ξέρω ἐὰν ἔχῃ παρουσιασθῆ ὅλη ἡ ἔρευνα, ὅλα τὰ συμπεράσματα καὶ κάθε πιθανός κίνδυνος. Αὐτὸ ποὺ ξέρω εἶναι ὅτι σὲ παγκόσμιον ἐπίπεδον κάποιοι κτίζουν καταφύγια. Γιατί τὰ κτίζουν; Ἐὰν πρόκειται νὰ …πνιγοῦμε, γιατί τὰ καταφύγια νὰ μᾶς σώσουν; (Ὄχι ἐμᾶς, τοὺς …«ἐκλεκτούς»!) 

Ἐὰν πάλι πρόκειται νὰ συμβοῦν τὰ …ἀντίθετα ἀπὸ ὅσα μᾶς προειδοποιοῦν, τότε γιατί ἀκόμη τόσο πολὺ «ζορίζονται» γιὰ τὴν …ἐνημέρωσί μας; (Ξέρω, ξέρω, πολλὰ τὰ λεφτά…. τῶν ἐπιδοτήσεων ποὺ στοχεύουν στὸ νὰ μᾶς κάνουν πλύσεις ἐγκεφάλου περὶ κλιματικῶν ἀλλαγῶν!)  Γιατί δὲν μᾶς ἀφήνουν στὴν ..τύχη μας; Τί ζόρι τραβοῦν μὲ τὴν παραπληροφόρησί μας; Δὲν θέλουν νὰ σωθῇ οὐδεῖς ἐξ ἡμῶν; Μποροῦν νὰ τὸ ἀποφύγουν;

Σὲ λίγο, σὲ πολὺ λίγο, θὰ ἀρχίσουμε νὰ ἀντικρύζουμε τὶς πραγματικὲς καταστροφές. Κι αὐτὲς δὲν θὰ ὀφείλονται στὶς δῆθεν κλιματικὲς ἀλλαγές, στὴν θέρμανσι τοῦ πλανήτου καὶ στὸ φαινόμενον τοῦ θερμοκηπίου. Αὐτὲς ὀφείλονται σὲ ἄλλους παράγοντες, ποὺ ἔχουν νὰ κάνουν μὲ τὴν …ψύξι τοῦ πλανήτου λόγῳ σκιάσεως, ἡφαιστειακῆς δραστηριότητος καὶ παύσεως/ἀνακοπῆς/ἀναστροφῆς/ἐκτροπῆς τῶν θερμῶν ῥευμάτων.  Ἐὰν ὅμως καλούμεθα νὰ ἀντιμετωπίσουμε τέτοιου εἴδους συνθῆκες, τότε ποῦ εἶναι ὁ πραγματικὸς κίνδυνος; Γιατί οὐδεῖς δὲν ἀσχολεῖται μὲ τὸ ζήτημα; 

Ἔχω γράψει (καὶ θὰ ξαναγράψω) γιὰ τὸ θέμα αὐτό. Ἤδη κάποιοι ἐπιστήμονες ἔχουν ἀρχίσει καὶ …τολμοῦν νὰ ὁμολογήσουν λεπτομέρειες γύρω ἀπὸ τό παιχνίδι ποὺ μᾶς ἔχουν στήση. Ἀλλὰ, δυστυχῶς, τὸ χρῆμα βουλώνει πολλὰ στόματα. Καὶ αὐτὸ ὁδηγεῖ στὴν ἄγνοια καὶ τὴν παραπληροφόρησι.

Θὰ ἀποφύγουμε ὅμως ὡς ἀνθρωπότης τὴν ἀπόλυτο καταστροφή; Ἢ ὄχι;

Προσωπικῶς θεωρῶ ὅτι θὰ τὴν ἀποφύγουμε. Ἀλλὰ μὲ κόπο, πόνο καὶ τίμημα. Ἄλλως τε, ἐκεῖ ποὺ ἔχουμε φθάση ἀπὸ πλευρᾶς ἀξιῶν, μίαν γερὴ κάθαρσι τὴν χρειαζόμεθα! Θὰ μᾶς ἀναδομήσῃ!

Φιλονόη

σχετικὰ:

Τί εἴπαμε πὼς φέρνει ἡ κλιματικὴ ἀλλαγή;

Ὁ ἥλιος «ἀποφασίζει». 

Οἱ μύθοι περὶ κλιματικῆς ἀλλαγῆς καταῤῥέουν;

Ἡ πράσινη ἀνάπτυξις, ἡ κλιματική ἀλλαγή καί ὁ τρίτος παγκόσμιος πόλεμος!

Κι ἂλλος χάρτινος πύργος κατέῤῥευσε!

 

 

Ἀποποίηση εὐθύνης

Οἱ συντάκτες τῶν ἄρθρων ἀποδέχονται ὅτι φέρουν τὴν ἀποκλειστικὴ εὐθύνη γιὰ τὴ νομιμότητα, ἀλλὰ καὶ γιὰ τὴν ὀρθότητά του περιεχομένου τῶν ἄρθρων τους, ἀπαλλάσσοντας τὸ filonoi.gr ἀπὸ ὁποιανδήποτε σχετικὴ εὐθύνη.

8 thoughts on “Πόσο ἀπειλούμεθα ἀπὸ τὶς κλιματικές ἀλλαγές;

  1. Αγαπητη Φιλονοη, θεωρω οτι στην “βαση” του προβληματος ειναι η επινοηση του “εχθρου”. Και, βεβαια, οχι “οποιουδηποτε εχθρου” αλλα “εκεινου και εις τροπο” που ανοιγουνε ΜΠΙΖΝΕΣ (ζιεμενς, μιζες και ολα τα ανα-γραμματικα), Εξηγουμαι.
    Κατα την επιστημη της πολιτικης, για να κρατησεις “δεμενο” το κοπαδι προβατων οφειλεις να του ΑΝΑΔΕΙΞΕΙΣ εναν “εχθρο” και μαλιστα να του ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ τον τροπο αντιμετωπισης του. Ο Οργουελ (στο 1984) αποδεικνυεται να προφητευει επακριβως τον χρονο και τον τροπο της πρακτικης αυτης.

    Μετα την πτωση του υπαρκου κουμουνισμου, δημιουργηθηκε στο κοπαδι προβατων η αισθηση οτι “επιτελους, τελος οι φοβοι -πυρινικου- πολεμου, τελος στο χωρισμα του κοσμου, ωρα να πορευθουμε ειρηνικα και ανθρωπιστικα”. Εμμ δε…!!
    Χαριν ασκησης “πρακτικης και κριτικης λογικης” ή αλλως “οταν η μπαλλα σουταρεται στην κερκιδα (περαν, περιθοριο) της λογικης.

    Την ανατροπη αυτης της “αισθησης ευφοριας” την (επι-) εκ-τελεσε το πληγμα των Διδυμων Πυργων !! Πληγμα ΕΞΟΧΩΣ ΑΠΡΟΣΜΕΝΟ, μεσα σε ενα ΤΑΜΠΟΥ, ΝΑΟ, ΚΑΤΑΣΤΗΜΕΝΟ του παγκοσμιου “γιγνεσθαι”.
    ΣΟΚ….

    Αντιπαρερχομαι, επισημαινοντας μολαταυτα, τις πληστες οσες μαρτυριες και “αποδειξεις” (με ή χωρις εισαγωγικα) του προμελετημενου και σκοπιμου του γεγονοτος αυτου (αποδειξεις ΚΑΙ περι οριστικης και αμετακλητου ΕΙΣΟΔΟΥ στο παγκοσμιο τρελλοκομειο).

    Το επομενο γεγονος ηταν, πριν ακομα καλα-καλα ο τελευταιος οροφος των Δ.Π. φτασει στο “ground zero” ο προεδρος Βους σε διαγγελμα, ειπε στο “κοπαδι προβατων”.
    1) Οτι ηταν “πολεμικη ενεργεια” σαν του Περλ-Χαρμπουρ (σωζοντας της ασφαλιστικες απο ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΕΣ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΕΙΣ).
    2) οτι εκυρηξε τον ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (ειναι αρραγε εντοπισμενη και προσωποπαγης;)
    3) οτι ο “εχθρος” ηταν η Αλ-Καιντα και προσωπικα ο Μπιν Λαντεν και.
    4) οτι ο “εχρος” ευρισκετο στο Αφγανισταν, στο οποιο κηρυττε τον ΠΟΛΕΜΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ (ΤΗΣ)…
    …και παλι…
    Αντιπαρερχομαι, επισημαινοντας μολαταυτα, τις πληστες οσες μαρτυριες και “αποδειξεις” (με ή χωρις εισαγωγικα) την σημασια του Αφγανισταν στην περικυκλωση της πρωην ΕΣΣΔ, στην παραγωγη οπιου, στις παλιν-οδευσεις της Αλ-Καιντα απο το ενα “στρατοπεδο” στο αλλο κλπ.

    Η ουσια που εξεταζουμε ειναι οτι μολονοτι θα μπορουσε ΛΟΓΙΚΑ να καταπολεμηθη η Αλ-Καιντα μεσω “χειρουργικων επιχειρησεων ειδικων μοναδων” , επελεγει ο ΑΝΟΙΚΤΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ κατα ολοκληρου Κρατους.
    και ο ΕΧΘΡΟΣ εσεται “ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ” με οσες “ενεργειες” πολεμικες, πολιτικες και ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ παγκοσμιου εμβελειας πλεον γνωριζουμε.
    Ειναι αξιο περιεργειας, πως αυτος ο “πολεμος” αποτυγχανε να εντοπισει το “αντρο του εχθρου” επι χρονια ! οταν οι κατασκοπευτικοι δορυφοροι “βλεπουν” το χρωμα της κυλοττας μας και οι “πληροφοριοδοτες” βρηθουν και θυσαυριζουν !!
    συνεχεια….
    … ο “θανατος” και η “κηδεια” του Μπιν-Λαντεν (και της Αλ-Καιντα, οσο αφορα την πληροφορηση μας) εληξε. Ειμαι σιγουρος οτι ο νεος εχθρος, αν δεν ειχε ηδη εφευρεθει, ειναι προ των πυλων. Εκδοχες του ειναι :

    1) Η κλιματικη αλλαγη (με ωθηση στην αγορα κολοσσιαιων εγκαταστασεων μοναδων ΗΠΙΑΣ παραγωγης ηλεκτρικου (και με αφαιρεση δυναμικου απο την αγροτικη γη / εκμετταλευση)
    και παλι…
    Αντιπαρερχομαι, επισημαινοντας μολαταυτα, τις πληστες οσες μαρτυριες και “αποδειξεις” (με ή χωρις εισαγωγικα) περι αβασιμου ή παραπλανητικου του προβληματος, οπου παραπεμπεις και εσυ.

    2) Εξωγιηνα “γεγονοτα” (οντα, κομητες, μαυρες τρυπες κλπ).

    3) Παγκοσμιο “κραχ” με συνεπειες αντιπαραβαλομενες με 3ο ΠΠ.

    Η υιοθετηση “αργει”. Η τριτη φαινεται να ειναι η επικρατεστερη !
    Φανταζουμαι οτι ειναι μεχρι να υπολογισθουν η ΠΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ και τα ΟΦΕΛΗ / ΚΟΣΤΗ της καθε εναλλακτικης.. Οντως δυσκολο πραγμα, παρολη την εξελιξη της “θεωριας των παιγνιων” και των κολοσιαιων Η/Υ !!

    Επιλογικα…
    Με εξοργιζει η ΑΣΤΟΧΗ αναγγελεια περι “πρασινης αναπτυξης” του ΓΑΠ (εχω γνωσεις περι αυτου), παραλληλα με την ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ενταξη μας, με το “we need global goverment…” κ.ά. πολλα.
    Η “Πρασινη Αναπτυξη” ανηκει σε αυτους που ειναι ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΟΙ, διαθετουν ΚΕΦΑΛΑΙΑ, και ειναι εξαρτονται απο ΕΙΣΑΓΩΜΕΝΟΥΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ.

    Κανενα απο τα παραπανω δεν συντρεχει ΣΗΜΕΡΑ στην Ελλαδα. Η οποια, υπαρκτη, ενεργειακη μας εξαρτηση οφειλεται σε κακη διαχειρηση του εγχωριου πλουτου. Οι ενδεχομενες “περιβαντολλογικες επιπτωσεις” -για τους ευαισθητοποιημενους- μπορουν να ελαχιστοποιηθουν και, εν πασει περιπτωσει, πρεπει, επι του παροντος να αξιολογηθουν “λιγοτερο επειγουσες”… ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ !!

    Οταν το καραβι βουλιαζει, ειναι τρελλο να αγοραζω μια “εκπτωτικη καρτα” του εστιατοριου του, αποσβενομενη μετα 100 γευματα !! Αλα ειπαμε…
    ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΕΧΕΙ ΕΙΣΕΛΘΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΣΤΟ ΤΡΕΛΛΟΚΟΜΕΙΟ !!

    καμια προθεση “συνομοσιολογιας” :-p !!

    • Ὅλα ὅσα γράφεις σωστά. Ἀλλὰ τὰ ἀντιλαμβανόμαστε τώρα, δῆλα δή, ἐφ’ ὅσον ἔχουν γίνει.
      Μήπως νὰ ἀνατρέχαμε στὰ πρωτόκολλα τῶν σοφῶν τῆς Σιῶν; Μήπως θὰ μαθαίναμε περισσότερα γιὰ τοὺς σχεδιασμούς καὶ τὸν τρόπο σκέψεώς τους;
      Ἀλλὰ κι ἀλλοῦ μποροῦμε νὰ βροῦμε πληροφορίες γιὰ ὅσα μᾶς (καὶ τοὺς) μέλλονται…

  2. … συμπληρωματικα…

    η οποια “οχληση” ή “επιβαρυνση” η Ελλαδα μπορει να προκαλεσει στο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ “ΠΡΟΒΛΗΜΑ” ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ , μπορει μονο να αντιπαραβληθει με την οχληση “κλανοντος κονοπος επι κερατι βοος”.

    Μονο για τοπικη οχληση μπορουμε να μιλαμε…

    ΥΓ. ρητορικη ερωτηση : Ξερει καποιος να μας πει …
    … ποια η συνεισφορα των αεροπορικων πτησεων στην παραγωγη CO2 ;
    αντε πητε στον Αγγλο, Γερμανο κλπ οτι “παπαλα τα ταξιδακια διακοπων στην Μεσογειο… λογω ρυπανσης !! χεχε.. ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ !!

  3. Το “εχουν γινει” δεν αποτελει αλλοθι ΜΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ !
    Το ζητουμενο, κατ’ εμε και επι του παροντος, ειναι να δουμε το παρελθον για να καταλαβουμε το παρον και το μελλον.

    Σιγουρα, πρωτα τα του οικου μας, και κατοπιν τα παγκοσμια..

  4. Δυστυχως… αποστερημενοι απο ζεστες και αξιοπιστες πληροφοριες και ΛΟΓΙΚΕΣ δομησης τους, ημεθα “καταδικασμενοι” -επι του παροντος- να καταλαβαινουμε εκ του αποτελεσματος.
    Δηλα δη, των εγκληματων ΟΝΤΩΝ !

    Απο εδω και περα, ομως, μπορουμε να προβλεπουμε. Παντα βασει παρελθοντος…μια και συνεχιζουμε να αποστερουμεθα !

Leave a Reply