Στὴν Ῥουμανία κρίνεται ἀντισυνταγματικὴ ἡ ἀσυλία τῶν βουλευτῶν ἀλλὰ ἐδῶ εἶναι συνταγματικὸ τὸ χαράτσι.

Στὴν Ῥουμανία κρίνεται ἀντισυνταγματικὴ ἡ ἀσυλία τῶν βουλευτῶν ἀλλὰ ἐδῶ εἶναι συνταγματικὸ τὸ χαράτσι.1Στὴν  Ῥουμανία τὸ Συνταγματικὸ Δικαστήριο ἀντιστάθηκε στὴν ἀσυδοσία τῶν πολιτικάντηδων τῆς χώρας, ποὺ καταστρατήγησαν κάθε ἔννοια δικαίου καὶ ἰσονομίας, γιὰ  νὰ συνεχίσουν ἀνενόχλητοι τὴν καταστροφὴ καὶ τὴν λῃστεία τῶν πολιτῶν.
Στὴν Ἑλλάδα τὸ ἀντίστοιχο Συνταγματικὸ Δικαστήριο ὄχι ἁπλᾶ δὲν ἀντιστάθηκε ἀλλὰ δικαιολόγησέ τὶς ἀθρόες παραβιάσεις τοῦ Συντάγματος (βλέπε χαράτσι) … ὡς ἐθνικὴ «ἀνάγκη»! Μία παρακμιακὴ δικαιοσύνη … ἀνοίγει τὸν δρόμο σὲ κάθε μορφῆς πολιτικό, κοινωνικὸ ἢ κοινὸ ἔγκλημα τοῦ ποινικοὺ δικαίου.

>>>Τὸ Συνταγματικὸ Δικαστήριο τῆς Ῥουμανίας, περιγράφει σήμερα ὡς ἀντισυνταγματικές τὶς πρόσφατες νομοθετικὲς ἀλλαγὲς «περὶ ἀσυλίας τῶν Ῥουμάνων βουλευτών», στὸ πλαίσιο ἔρευνας γιὰ τὴν διαφθορὰ καὶ στὴν διαδικασία συγκρούσεων συμφερόντων.

Τὸ Δικαστήριο ἔκρινε ὅτι οἱ θεσμικὲς ἀλλαγὲς παραβιάζουν τὶς διατάξεις τοῦ Συντάγματος, ποὺ ἀναφέρονται στὸν κανόνα δικαίου, οἱ ὁποῖες κατοχυρώνουν τὴν ἀρχὴ τῶν ἴσων δικαιωμάτων καὶ εὐκαιριῶν, ὅλων τῶν πολιτῶν.

Τὸν Δεκέμβριο τοῦ 2013, τὸ ῥουμανικὸ Κοινοβούλιο, ψήφισε «ἐκπληκτικές» τροποποιήσεις στὸ Ποινικὸ Κώδικα, γιὰ τὴν προστασία τῶν βουλευτῶν καὶ τῶν ἀρχηγῶν τοῦ κράτους, κατὰ ἐρευνῶν γιὰ κυρώσεις μὲ τὴν κατηγορία τῆς διαφθορᾶς.<

Ρουμανία: Αντισυνταγματική η ‘ασυλία’ των βουλευτών

Βουκουρέστι.
 
Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρουμανίας, περιγράφει σήμερα ως αντισυνταγματικές τις πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές ‘περί ασυλίας των Ρουμάνων βουλευτών’, στο πλαίσιο έρευνας για τη διαφθορά και στη διαδικασία συγκρούσεων συμφερόντων.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι θεσμικές αλλαγές παραβιάζουν τις διατάξεις του Συντάγματος, που αναφέρονται  στον κανόνα δικαίου, οι οποίες κατοχυρώνουν την αρχή των ίσων  δικαιωμάτων και ευκαιριών, όλων των πολιτών.

Τον Δεκέμβριο του 2013, το ρουμανικό Κοινοβούλιο, ψήφισε ‘εκπληκτικές’ τροποποιήσεις στο Ποινικό Κώδικα, για την προστασία των βουλευτών και των αρχηγών του κράτους, κατά ερευνών για κυρώσεις με την κατηγορία της διαφθοράς.

ἄρθρα καὶ σκέψεις

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

Συνταγματικό το «χαράτσι» της ΔΕΗ

Συνταγματικά ανεκτό προτείνει αρεοπαγιτική εισήγηση να κριθεί το «χαράτσι» της ΔΕΗ (ΕΕΤΗΔΕ) όπως εφαρμόστηκε τη διετία 2011-12, λόγω του προσωρινού και έκτακτου χαρακτήρα του και προκειμένου να καλυφθούν σοβαροί δημοσιονομικοί στόχοι σχετικά με το έλλειμμα της χώρας.Στὴν Ῥουμανία κρίνεται ἀντισυνταγματικὴ ἡ ἀσυλία τῶν βουλευτῶν ἀλλὰ ἐδῶ εἶναι συνταγματικὸ τὸ χαράτσι.2

Στη δίκη, που θα πραγματοποιηθεί την ερχόμενη Παρασκευή στον Αρειο Πάγο, αναμένεται να δοθεί «μάχη» ανάμεσα στις καταναλωτικές οργανώσεις και στους εκπροσώπους του Δημοσίου και της ΔΕΗ, αφού στην πράξη διεκδικείται όχι μόνο να κριθεί αντισυνταγματικό το μέτρο, αλλά και να επιστραφούν τα χρήματα που καταβλήθηκαν στους καταναλωτές. Ηδη, πάντως, οδηγείται στην Ολομέλεια ΣτΕ και νέα αίτηση ακύρωσης που αφορά τη νέα «ελαφρύτερη» μορφή που δόθηκε για το 2013 στο «χαράτσι», με επιχείρημα την προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας ΣτΕ που το 2012 το έκρινε συνταγματικά ανεκτό, ύστερα από τη διαβεβαίωση που έδωσε το Δημόσιο ότι η ρύθμιση είχε προσωρινό μόνο χαρακτήρα, κάτι που δεν επιβεβαιώθηκε όμως στην πράξη.

Εισήγηση
Η αρεοπαγιτική εισήγηση προς το Δ’ τμήμα ΑΠ, υιοθετώντας ουσιαστικά απόψεις του ΣτΕ, προτείνει να ανατραπεί η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που είχε προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στο κυβερνητικό επιτελείο, όταν το φθινόπωρο του 2012 είχε κρίνει το ΕΕΤΗΔΕ αντίθετο στο Σύνταγμα και στο 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ (Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου). Κατά τον αρεοπαγίτη Γ. Σακκά, ο νόμος 4021/11 για το ΕΕΤΗΔΕ δεν παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις που προστατεύουν την ιδιοκτησία, την αναλογικότητα, την ισότητα στη φορολόγηση ανάλογα με τη φοροδοτική ικανότητα καθενός, ενώ δεν θίγονται ούτε τα περιουσιακά δικαιώματα που κατοχυρώνει η ΕΣΔΑ.

ΑΛ. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ

ἔθνος

«Σίγμα»

 

(Visited 17 times, 1 visits today)




Leave a Reply