Ἕνας νόμος δὲν τίθεται μὲ γνώμωνα τὸ τὶ ἐνοχλεῖ μία μερίδα.

Landscap

Αὐτὸ δὲν εἶναι  «νόμος». Εἶναι ἐπαίσχυντη παρανομία.
Πέραν τοῦ ὅτι ἔχει τεκμηρωθεῖ τὸ ἀστήριχτο τοῦ «παθητικοῦ καπνίσματος», τὸ ὑβρεούργημα αὐτὸ προκαλεῖ ἕνα ἀδιανόητο προηγούμενο γιὰ πλήρη παραβίαση τῆς ἰδιοκτησίας, καθῶς καὶ γιὰ κατοχὴ τῶν σωμάτων τῶν πολιτῶν ἀπὸ τὸ κράτος – οὐσιαστικὰ ὁ ὁρισμὸς τῆς σκλαβιᾶς!

Καμμία ἀνοχὴ στὶς ὕβρεις – τσάκισμα τῶν ἀντικαπνιστικῶν παρανοιῶν τῆς ΕΕ (μετὰ ἀπὸ ἐπιβολὴ ἀπαιτήσεων μεγαλοφαρμακευτικῶν) ΤΩΡΑ!

Εντολή Αρείου Πάγου για πιστή εφαρμογή του νόμου για το κάπνισμα

Απαγορεύεται ακόμη και στο ι.χ., όταν επιβαίνουν ανήλικοι 

Ἕνας νόμος δὲν τίθεται μὲ γνώμωνα τὸ τὶ ἐνοχλεῖ μία μερίδα.2Εγκύκλιο στους Εισαγγελείς Εφετών της χώρας, απέστειλε για το κάπνισμα Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευτέρπη Κουτζαμάνη, ζητώντας να εφαρμοστεί έστω και τώρα, σχεδόν 6 χρόνια μετά την ψήφιση του, ο νόμος Λοβέρδου.

Με την εγκύκλιο η κ. Κουτζαμάνη ζητά να δοθούν δέουσες οδηγίες στις αρμόδιες αρχές για την πιστή εφαρμογή της νομοθεσίας σε όλους τους δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους, κλειστούς ή στεγασμένους.

Η εισαγγελική λειτουργός υπογραμμίζει στην εγκύκλιο της ότι απαγορεύεται πλήρως το κάπνισμα και η κατανάλωση προϊόντων καπνού σε όλους τους δημόσιους ή ιδιωτικούς χώρους, κλειστούς ή στεγασμένους, που χρησιμοποιούνται για την παροχή εργασίας («εξαιρουμένων» των χώρων που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή προϊόντων καπνού), σε όλα τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, ιδίως τα καταστήματα παρασκευής και προσφοράς φαγητών, ποτών, γλυκισμάτων, κάθε είδους παρασκευασμάτων γάλακτος, μικτών καταστημάτων και κέντρων διασκέδασης (εξαιρουμένων των εξωτερικών τους χώρων σε περίπτωση που είναι περιμετρικά ανοικτοί σε δύο πλευρές τουλάχιστον).

Όπως διευκρινίζεται, «εσωτερικός χώρος» νοείται και το αίθριο ή ο χώρος με συρόμενη ή αποσπώμενη οροφή, όπως και κάθε χώρος, με σκέπαστρο και ταυτόχρονα κλεισμένος με οποιονδήποτε τρόπο περιμετρικά.

Το κάπνισμα απαγορεύεται στους παντός είδους κλειστούς χώρους αναμονής, στα αεροδρόμια, στους σταθμούς μεταφορικών μέσων και επιβατικών σταθμών λιμένων, στα παντός είδους κυλικεία, στα παντός είδους μέσα μαζικής μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένων των ταξί και αγοραίων και στα πάσης φύσεως αυτοκίνητα, ιδιωτικής και Δημοσίας Χρήσης, όταν επιβαίνουν ανήλικοι κάτω των 12 ετών.

Τέλος, η κ. Κουτζαμάνη στην εγκύκλιο της αναφέρει τις αρχές οι οποίες είναι αρμόδιες για τον έλεγχο εφαρμογής του νόμου περί απαγόρευσης τους καπνίσματος και την επιβολή κυρώσεων.

Οι αρχές αυτές είναι:

1) οι Διευθύνσεις Δημόσιας Υγείας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) β΄ βαθμού,
2) η Δημοτική Αστυνομία,
3) οι υπάλληλοι επιθεωρητές της Διεύθυνσης Επιθεώρησης ΕΟΤ του υπουργείου Πολιτισμού,
4) οι επιθεωρητές εργασίας του Σώματος Επιθεωρητών Εργασίας του υπουργείου Εργασίας,
5) ο τομέας Ελέγχου Καπνού και Αλκοόλ του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας,
6) οι γιατροί και οδοντίατροι Δημόσιας Υγείας του ΕΣΥ,
7) οι επόπτες δημόσιας υγείας του υπουργείου Υγείας
8) οι λιμενικές αρχές.

Πηγή

 

Εντολή Αρείου Πάγου για πιστή εφαρμογή του νόμου για το κάπνισμα Πηγή: www.lifo.gr

Παραθέτω κι ἕνα ἐξαιρετικὸ νομικὸ σχόλιο γιὰ τὴν ἀντικαπνιστικὴ ὕβρι:

«Η συστηματικη αποδοχη και εφαρμογη νομων οι οποιοι κατασκευαζονται απο ενα “κυβερνητικο συστημα”οχι με γνωμονα το δικαιο,αλλα τα συμφεροντα και τις θεσεις του, αποτελει καταστρεπτικη πρακτικη για οποιαδηποτε χωρα.Οι διωξεις, το καψιμο των βιβλιων και η εν γενει εξοντωση των αντιφρονουντων σε απολυταρχικα καθεστωτα, οπως η Χιτλερικη Γερμανια και η Σταλινικη Ρωσια ηταν απολυτως νομιμες ενεργειες, αφου υπηρχαν οι σχετικοι νομοι.Τι σημαινει, λοιπον, αυτο; Προφανως οχι οτι καλα εκαναν οι εφαρμοζοντες αυτους.  Διοτι καθεστως το οποιο, σε θεωρητικο η πρακτικο επιπεδο, δεν μεριμνα για την απολυτη εφαρμογη της ισονομιας και ισομερως δικαιης αντιμετωπισης ολων των πολιτων, ολων των κατηγοριων, και ολων των “μειονοτητων” οποιασδηποτε μορφης, χανει το δικαιωμα να απαιτει την ‘επιλεκτικα’  αυστηρη εφαρμογη των νομων.»

Ἕνας νόμος δὲν τίθεται μὲ γνώμωνα τὸ τὶ ἐνοχλεῖ μία μερίδα. Ἐὰν ἦταν ἔτσι ὁ καθένας ἐνοχλεῖται ἀπὸ τὸ ὁτιδήποτε, ὁ χορτοφάγος ἐνοχλεῖται ἀπὸ τὴν μυρωδιὰ τοῦ κρέατος, ἄλλος ἐνοχλεῖται ἀπὸ τὴν ράπ (ἢ ὁτιδήποτε), ἄλλος ἀπὸ τὰ ἀρώματα τοῦ ἐμπορίου κ.ο.κ.
Τὸ ἀντικαπνιστικὸ ὑβρεούργημα ΔΕΝ στηρίζεται νομικὰ στὴν “ἐνόχληση” ἀλλὰ στὸν ψευδὴ ἰσχυρισμὸ ὅτι τάχα ὑπάρχει κάποια βλάβη γιὰ τὴν ὑγεία τῶν ἄλλων, δηλαδὴ στὴν ἀπάτη τοῦ “παθητικοῦ καπνίσματος”. Ποὺ δὲν ἰσχύει ἰατρικά καὶ ἤδη γίνεται μεγάλο θέμα στὸ ἐξωτερικὸ μὲ αὐτό. Νόμος ἐπίσης σημαίνει ὅτι ψευδὴ καὶ χαλκευμένα στοιχεῖα καὶ παραπλανητικὲς “ἔρευνες” πρέπει νὰ διώκονται ποινικῶς.

2. Οἱ ἐπιχειρήσεις ἑστιάσεως εἶναι ἰδιωτικὲς καὶ εἶναι θέμα τοῦ ἰδιοκτήτη νὰ ἀποφασίσῃ τὶ θὰ ἔχει, ἄλλος μπορεῖ νὰ κάνῃ χῶρο γιὰ μὴ καπνιστὲς ἄλλος ὄχι. Ἐδῶ τίθεται ἕνα σοβαρότατο νομικὸ προηγούμενο πλήρους παραβιάσεως τῆς ἰδιοκτησίας: φαντάσου νὰ ἀποφασίζῃ τὸ κράτος τὶ θὰ κάνεις μέσα στὸ σπίτι σου – αὐτὸ εἶναι ἡ νομικὴ συνέπεια καὶ ἤδη γίνεται θέμα ΚΑΙ ἐδῶ.

3. Μὲ τὴν σημερινὴ τεχνολογία φίλτρων ἀέρως ΔΕΝ ὑπάρχει πρόβλημα. Εἶναι οἰκονομικὴ καὶ λύνει κάθε πρόβλημα, συνεπῶς δὲν τίθεται κἂν θέμα ἀπαγορεύσεως μὲ τοὺς σύγχρονους ἐξαερισμοὺς καὶ τὰ φίλτρα. Ὅποιος ἀντὶ νὰ στηρίζῃ τὴν λογικὴ λύση ἐπιμένει σὲ ἀπαγορεύσεις, τότε δὲν θέλει καμμία λύση καὶ ψεύδεται περὶ ἐνοχλήσεως.

Τέλος ἡ ἀντικαπνιστικὴ ὕβρις δὲν ἀφορᾶ τὰ τσιγάρα, ἀλλὰ τὰ πάντα, τοὺς καπνοὺς πίπας, τὰ ποῦρα, τὸν ναργιλέ – δηλαδὴ καπνά συχνά ἀρωματικά, ποὺ δὲν ἔχουν ἐνοχλήσει ποτέ καὶ εἶναι μᾶλλον εὐχάριστα στὴν ὄσφρηση.

Καὶ μὴν ξεχνοῦμε ὅτι οἱ καπνιστὲς πληρώνουν πολὺ περισσότερα ἀπὸ ὅσα τοὺς ἀναλογοῦν καὶ δὲν εἶναι στὴν ἴδια θέση μὲ τοὺς μή, νὰ καταργηθοῦν ΠΛΗΡΩΣ ὅλοι οἱ φόροι καπνοῦ καὶ μετὰ μιλᾶμε γιὰ «ἴσα δικαιώματα». Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μιλᾶνε γιὰ σεβασμὸ αὐτοὶ ποὺ δὲν σέβονται τὴν τσέπη τῶν συνανθρώπων τους….

Μέχρι νὰ διευθετηθῇ λοιπὸν τὸ θέμα τῶν εἰδεχθῶν φόρων καπνοῦ ἂς ἀφήσουμε τὰ περὶ σεβασμοῦ στὴν ἄκρη.
Καὶ ἂς ἀφήσουμε ἡσυχο τὸν χῶρο ἑστιάσεως/ψυχαγωγίας διότι ἔχουμε παραδείγματα ἀπὸ Βρεταννία (καὶ ἄλλες χῶρες) ποὺ κατεστράφη ΠΛΗΡΩΣ, ἔκλεισαν πάρα πολλὲς ἐπιχειρήσεις τέτοιες, χάθηκαν περισσότερα ἔσοδα καὶ θέσεις ἐργασίας – καὶ τὸ κόστος αὐτὸ τὸ πλήρωσαν κατόπιν καὶ οἱ ἀντικαπνιστὲς μὲ παραπάνω φόρους – καθῶς καὶ ὅλοι οἱ ὑπόλοιποι. Γιατὶ λοιπὸν νὰ μᾶς συμπαρασύρουν σὲ καταστροφικὲς πολιτικές; Τὸν κόπο τοῦ συνανθρώπου τους ποὺ ἔχει μία ἐπιχείρηση ψυχαγωγίας δὲν τὸν σέβονται; Δὲν γνωρίζουν ὅτι τὰ μέρη ποὺ πάει κάποιος νὰ πιεῖ καὶ νὰ καπνίσῃ εἶναι ἀκριβῶς αὐτὰ καὶ ὑπάρχουν γι’ αὐτὸν τὸν σκοπό;

Πέρσεια Ἑκάτη


ΥΓ: Ὅλα ἐπιλογὴ εἶναι ἀλλὰ γιατὶ φερ’ειπεῖν νὰ πρήζομαι ἐὰν ὁ χορτοφάγος ἐνοχλεῖται ἀπὸ τὸ ὅτι στὸ δίπλα τραπέζει τρώγω τὴν μπριζόλα μου; Κάπως ἔτσι εἶναι καὶ τὸ κάπνισμα καὶ ὅλα αὐτά ποὺ γιὰ τὸν κάθε ἄνθρωπο μπορεῖ νὰ ἀποτελέσουν ὑποκειμενικὰ «ἐνόχληση».

 

εἰκών

(Visited 20 times, 1 visits today)




Leave a Reply