Ὁ Θρίαμβος τῆς Δημοκρατίας.

Μετά από 50 και πλέον χρόνια, ο Ελληνικός λαός καλείται και πάλι να αποφασίσει για την μοίρα του.
Την τελευταία φορά που ερωτήθηκε με δημοψήφισμα, το ερώτημα στο οποίο κλήθηκε να αποφασίσει ήταν το αν θέλει ή όχι τον Βασιλιά και το πολίτευμα που τον συνόδευε.
Και αποφάσισε, ότι δεν θέλει βασιλιά.

Τώρα, για πρώτη φορά ύστερα από 50 ολόκληρα χρόνια, ο λαός καλείται και πάλι να αποφασίσει για την μοίρα του, και αυτή την φορά η ερώτηση είναι αν δέχεται το έγγραφο με τίτλο «Reforms for the completion of the Current Program and beyond» και το έγγραφο με τίτλο «Preliminary Debt Sustainability Analysis» που μπορεί (ο λαός) να βρει και να κατεβάσει από το διαδίκτυο.

Ο τρόπος που διατυπώνεται το ερώτημα, δημιουργεί βεβαίως μια σειρά από ερωτήματα, όπως:

  1. Ποιος μαλάκας σκέφθηκε να κάνει αυτήν την ερώτηση στον λαό;
  2. Ποιος μαλάκας σκέφθηκε ότι μπορεί ο συνταξιούχος που μένει στην Προσοτσάνη να απαντήσει στο ερώτημα αν δέχεται την ανάλυση «Preliminary Debt Sustainability Analysis»;
  3. Δεν σκέφτηκε αυτό το αρχίδι ότι έτσι όπως διατυπώνεται το ερώτημα, δίνεται η δυνατότητα στους «κακούς» Γερμανούς και στους ημετέρους μνημονιακούς καριόληδες να μεταφράζουν την ερώτηση όπως αυτοί θέλουν και να την εξισώνουν με την ερώτηση «ευρώ ή δραχμή»;
  4. Σε ποια ερώτηση καλούμαι τελικά να απαντήσω; Στο αν δέχομαι την ανάλυση «Preliminary Debt Sustainability Analysis»; Στο αν δέχομαι μια πρόταση η οποία έχει ήδη αποσυρθεί; Στο αν θέλω να δυναμώσω την κυβέρνηση στην «προσπάθειά» της να κερδίσει κάτι στις «διαπραγματεύσεις»; Στο αν θέλω να είμαι στο ευρώ ή την δραχμή; Στο αν θέλω να είμαι μέλος της Ευρώπης; Και όποια κι αν είναι η ερώτηση, γιατί ρε γαμημένοι δε με ρωτάτε στα ίσια;
  5. Ποιος γαμημένος νόμος επιτρέπει την εμφάνιση διαφημίσεων υπέρ ή κατά της αποφάσεως που καλείται να πάρει ο λαός;
  6. Ποιος γαμημένος νόμος επιτρέπει στην πουτάνα που Τρέμει να φτιάχνει εκπομπές στις οποίες συνομιλούν 6 εκπρόσωποι της μιας πλευράς και 1 εκπρόσωπος της άλλης;
  7. Οι καριόληδες που οργανώνουν συγκεντρώσεις υπέρ του ναι και υπέρ του όχι την ίδια ημέρα, στο ίδιο μέρος, δεν σκέφτονται ότι η κατάσταση μπορεί να ξεφύγει και να ματωκυλιστούμε επειδή διαφωνούμε στο «Preliminary Debt Sustainability Analysis»;
  8. Πότε θα ξυπνήσεις ρε γαμημένε λαέ και θα καταλάβεις ότι οι καριόληδες είναι καριόληδες ανεξαρτήτως ιδεολογίας και χρώματος και ότι υπάρχουν και αριστεροί και δεξιοί καριόληδες;
  9. Πότε θα πάψεις ρε γαμημένε λαέ να παραιτείσαι από την λογική σου και να γίνεσαι οπαδός του «ναι» και του «όχι» χωρίς να ρωτάς λεπτομέρειες; Δηλαδή ρε μαλάκα του ναι, εσύ θα λες ναι, ακόμη και αν οι Ευρωπαίοι σου ζητήσουν να φοράς λουρί και να σε γαμάνε πρωί – μεσημέρι – βράδυ; Και εσύ αρχίδα του όχι, θέλεις να τα κάνεις όλα πουτάνα και να ξανά-αρχίσεις από την αρχή με ποιο πολιτικό προσωπικό; Με τους σημερινούς καριόληδες; Έχεις ηγέτη ρε μαλάκα να σε περάσει από την κόλαση απέναντι; Και αν δεν έχεις, που πας ρε καραμήτρο;
  10. Πότε θα αποφασίσεις επιτέλους να αλλάξεις το πολιτικό προσωπικό της χώρας και να μη ξαναβάλεις στη βουλή ούτε έναν από τους σημερινούς καριόληδες;

Θεόδωρος Κολοκοτρώνης

φωτογραφία

Ἀποποίηση εὐθύνης

Οἱ συντάκτες τῶν ἄρθρων ἀποδέχονται ὅτι φέρουν τὴν ἀποκλειστικὴ εὐθύνη γιὰ τὴ νομιμότητα, ἀλλὰ καὶ γιὰ τὴν ὀρθότητά του περιεχομένου τῶν ἄρθρων τους, ἀπαλλάσσοντας τὸ filonoi.gr ἀπὸ ὁποιανδήποτε σχετικὴ εὐθύνη.

3 thoughts on “Ὁ Θρίαμβος τῆς Δημοκρατίας.

  1. ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΧΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΥΡΙΑΝΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ;;

    Γιατί απέχω από το αυριανό δημοψήφισμα ;; Επειδή είναι κάλπικο και επειδή δεν θέλω να νομιμοποιήσω με την συμμετοχή μου τις καταστροφικές συνέπειες που επέφερε η προκήρυξη του.

    ΕΞΗΓΩ:

    Κατά δικής της ομολογία, η κυβέρνηση ζήτησε προκήρυξη δημοψηφίσματος για να λάβει εξουσιοδότηση σε ότι αφορά τις διαπραγματεύσεις της με την τρόικα (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) οι οποίες διαπραγματεύσεις όμως έληξαν στις 30 Ιουνίου 2015, χωρίς συμφωνία. Και επειδή δεν υπήρχε συμφωνία, δεν καταβλήθηκε η τελευταία δόση του δανείου, ζητήθηκε καινούργιο δάνειο (τουλάχιστον διπλάσιο της δόσης και των κεφαλαίων που χάθηκαν), έκλεισαν οι τράπεζες, δεν πληρώθηκε το ΔΝΤ, και το EFSF δικαιούται πια ανά πάσα στιγμή να κηρύξει άμεσα απαιτητά τα δάνεια που έχει δώσει στην Ελλάδα, στο πλαίσιο του δεύτερου “προγράμματος στήριξης” ήτοι της έτσι αποκαλούμενης Κύριας Σύμβασης Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης μεταξύ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δημοκρατίας, του Ελληνικού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Τ.Χ.Σ.) και της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία έληξε στις 30 Ιουνίου 2015.

    Η συνέχεια εδώ: https://justiceforgreece.wordpress.com/2015/07/04/γιατι-απεχω-απο-το-αυριανο-δημοψηφισμ/

  2. ΚΑΤ’ΑΡΧΗΝ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΜΕ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ … ΑΠΟΥΣΙΑΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΣΤΟ …ΣΧΕΔΙΑΣΘΕΝ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ :

    ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΕΙΚΝΥΕΙ, EITE ΤΗΝ ΕΠΙΠΟΛΑΙΟΤΗΤΑ EITE THN ΕΚ ΠΡΟΙΜΙΟΥ … ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΑΣΑΦΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΟΥ ΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΑΙ .

    ΚΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ, ΤΗΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΛΟΓΙΩΝ … ‘CLOCKWORK ORANGE’, ΣΕ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ … ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗΣ
    ΛΟΓΙΣΤΙΚΉΣ – ΚΙ ΟΠΟΙΟΝ ΠΑΡΕΙ Ο ΧΑΡΟΣ .

    ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥ ΠΟΥ ΣΩΣΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΟΝ … ΠΕΡΙΠΑΙΓΜΟ ΤΟΥ
    ΨΗΦΟΦΟΡΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ … ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ … ΒΡΩΜΟΛΟΓΙΟ .

    ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΑ ΥΠΟΒΙΒΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΦΡΑΣΤΙΚΟ … ΝΑΔΙΡ ;

    .DR A

Leave a Reply to Spiro ApostolouCancel reply