Ἀρχεῖα συγγραφέως: Ἀνεστόπουλος Γιῶργος

Ὅταν λέγαμε ὅ,τι θὰ «κινδυνεύσουν ΑΜΕΣΑ οἱ 35 τῆς ΝΔ», τὰ ΜΜΕ ἔκαναν πὼς δὲν τὸ ἔβλεπαν…γιατί ἄραγε;

ἀπὸ τὸν/τὴν

1

γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος
Όταν προ λίγων ημερών γράφαμε ότι οι «35 – εμμέσως πλην σαφώς – χαρακτηρισμένοι ως οιονεί αντιδρώντες» της ΝΔ θ’ αντιμετωπίσουν – ΑΜΕΣΑ – «Μαύρες Ημέρες» ουδείς έδωσε σημασία. Πλην μερικών δεκάδων φιλικών blogs που θαρραλέα αναδημοσίευσαν αυτές τις προσωπικές εκτιμήσεις.
Από τους «πολλούς» και κυρίως από τα «Μεγαλο(επαγγελματικά)ΜΜΕ» αντιμετωπίστηκε προφανώς ως «ένα ακόμη σενάριο συνωμοσιολογίας».
Ιδού το σχετικό δικό μας δημοσίευμα της Πέμπτης 07/03/13:
Δεν πέρασαν λίγες ημέρες και την προηγούμενη Τρίτη 12/03/13 τρία γραφεία  – αντίστοιχα τριών βουλευτών της ΝΔ – κάηκαν θέτοντας σε κίνδυνο και τις υπαλλήλους των γραφείων και τους ενοίκους των υπολοίπων ορόφων.

Ἀλογίσιο κρέας..(S)..Δούρειος Ἵππος..(O)..Διατροφικὸς Κώδικας..(S)..Agenta 21…

ἀπὸ τὸν/τὴν

2

γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος

– Σε ποιά φάση βρίσκεται το «project horse»;

– Έχει μπει στη φάση της «απενοχοποίησης του κρέατος».

– Ωραία. Δρομολογήθηκε η επόμενη φάση;

– Ναι. Ήδη το ευρωπαϊκό κοινό προετοιμάζεται ψυχολογικά – και μάλιστα ταχύτατα – να αποδεχτεί αυστηρότερους όρους ελέγχου της διατροφής. Παραγωγή και Διακίνηση.

– Η σχετική έρευνα που θα καταλήξει;

– Οι ευθύνες θα φορτωθούν στους «μικρούς» που τους επετράπη να «εισχωρήσουν» στην εμπορική αλυσίδα και επέφεραν την «διατροφική καταστροφή».

– Προβλέψεις;

– Θετικές. Το νέο θεσμικό πλαίσιο θα είναι τόσο «βαρύ» που δεν θα το αντέξει πλέον κανένας «μικρός παραγωγός» ή «εμπορικός διακινητής». Μόνον μεγάλοι παίκτες θα μπορούν να παίξουν πλέον.

Συνέχεια →

(35!) Βουλευτὲς ΝΔ σὲ «ἀνταρσία»;…ἤ μήπως ἡ ΝΔ «μαγειρεύει τήν Πτώση» της;

ἀπὸ τὸν/τὴν

2

Προχτές, Τρίτη (05/03/13) απόγευμα, το διαδίκτυο «βούϊξε» από μια «ξαφνική εξέλιξη». Αναρωτιόντουσαν λοιπόν τα blogs:
«Τι κάνουν όλοι μαζί οι Βουλευτές της ΝΔ συγκεντρωμένοι – και δη «αιφνιδίως» – στα κεντρικά τους στη Συγγρού;»
Τι «αψυχολόγητη κίνηση πανικού» ήταν αυτή; (η πρώτη «αυθόρμητη» σκέψη βεβαίως. Να όμως που συνήθως η πρώτη εντύπωση είναι και η κυριότερη).
Το ερώτημα κοινό στο μυαλό όλων των bloggers. Και μόνο, εφόσον τα κανάλια «αδιαφόρησαν επιδεικτικά» γι’ αυτό. Τη στιγμή που στήνουν ολόκληρα πολύωρα πάνελ αν τυχόν τρεις βουλευτές φάνε μαζί μ’ ένα «κομματικό μεγαλοστέλεχος» αδιαφόρησαν για μια τέτοια «μεγαμάζωξη».
Ε, λες, δε μπορεί. Κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει εδώ. «Κάτι παίχτηκε» και ανησύχησε την ηγεσία της ΝΔ, γι’ αυτό τους μάζεψε έτσι ξαφνικά και εσπευσμένα. Για να τους τονώσει το ηθικό; Να τους μαζέψει τα λουριά; Να ενισχύσει την συσπείρωση παντί μέσω και τρόπω; Όλα αυτά μαζί κι άλλα τόσα «απόρρητα»;
Άρα; Κάτι στη «συμπεριφορά» των βουλευτών έγινε «άκρως ανησυχητικό». Κι αυτό το «κάτι κορυφώθηκε τη Δευτέρα». Και ήταν προφανώς τόσο έντονο που στάθηκε αρκετό για να τους μαζέψουν άρον άρον Τρίτη μεσημέρι.
Και το ότι τα ΜΜΕ δεν ασχολήθηκαν μ’ αυτό ΟΥΔΟΛΩΣ, το έκανε ακόμη πιο «σοβαρό».

Νέος Νόμος τοῦ Κράτους. «Ὅποιος δὲν εἶναι ἀπολύτως ὑγιὴς θὰ ὑφίσταται εὐθανασία γιὰ νὰ μὴν ἐπιβαρύνῃ τὸ Δημόσιο Ταμεῖο»

ἀπὸ τὸν/τὴν

1

Γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος
Σας φαίνεται παράλογο να ψηφιστεί ένας Νόμος σαν τον παραπάνω;
Και γιατί σας φαίνεται παράλογο;
Θα υπάρξει μήπως Πολιτικός να μην τον ψηφίσει – αν έτσι αποφασίσουν «κάποια κέντρα» – ή κάποιο από τα όργανα επιβολής τάξεως και Δικαιοσύνης να μην τον εφαρμόσει;
«Ο Νόμος είναι Νόμος» θα πουν και θα σας περάσουν τις χειροπέδες όπως ήδη κάνουν μέχρι τώρα σε οτιδήποτε ανόσιο και φονικό κάνει Νόμο του Κράτους η Πολιτεία των Ελλήνων(;) Πολιτικών.
Ή μήπως δεν υφίστανται ήδη κάποιοι παρόμοιοι Νόμοι; Ή μήπως δεν επιβάλλεται η εφαρμογή τους από τα Όργανα της Πολιτείας ΟΤΙ κι αν είναι ή αφορούν, όσο θανάσιμα αντικοινωνικοί κι αν είναι οι σχετικοί Νόμοι;
Εν συντομία:

Διάλογος μεταξὺ πολιτικῶν περὶ …«ἰσοβίων»

ἀπὸ τὸν/τὴν

2

– Τι ήταν αυτό ρε συ; Ισόβια!
– Άστα…ζητάει αίμα ο κόσμος. Και την πλήρωσε αυτός.
– Ναι, αλλά θα είναι ο μόνος; Θα σταματήσει εδώ ή οι δικαστές πήραν φόρα;
– Δεν νομίζω να συνεχίσει. Συμβολικό χτύπημα ήταν. Πολλοί είναι μπλεγμένοι και στο χώρο μας στην Πολιτική και στα ΜΜΕ και παντού στην κοινωνία. Τουτέστιν και στο δικό τους χώρο, τον δικαστικό. Λες να μην δέχονται αυτοί «πιέσεις» να ανακρούσουν πρύμναν;
– Και γιατί δεν τό’ καναν; Τι είναι αυτά που βλέπουμε; Σύρεται ο ένας πολιτικός μετά τον άλλον. Κι ως τώρα έμεναν στις προανακριτικές οι οποίες μετά από λίγον καιρό απονευρώνονταν και έκλειναν. Ενώ τώρα; το τραβάνε! Άκου κει ισόβια!
– Ε, δε νομίζω να το τραβήξουν άλλο. Απλά χρειάζονταν ένα θύμα για να ξεδιψάσουν τον όχλο. Λογικά, θα χαλαρώσει τώρα η πίεση.
– Θα χαλαρώσει; Ή θ’ αρχίσουν να γκαζώνουν οι δικαστές;
– Σου είπα. Λογικά, κάποιοι απ’ αυτούς είναι σίγουρα εξίσου «μπλεγμένοι». Κι «αυτοί» δέχονται «πιέσεις» – σίγουρα – για να επηρεάσουν όλο το δικαστικό Σώμα να σταματήσει αυτό το «γκάζωμα» κατά των πολιτικών. Πόσο θ’ αντέξουν στις πιέσεις και στις απειλές; Λογικά θα φοβούνται κι αυτοί μην και αρχίσουν να πραγματοποιούνται οι απειλές. Ε, θα τους κάνουν και τα χατίρια στα μισθολογικά, οπότε, θα σταματήσουν να μας πιέζουν.

Σεργκέι πολὺ μᾶς μπαίνετε στὴν Ἑλλάδα…Προασπίζουμε τὰ συμφέροντά μας Νίκολας.

ἀπὸ τὸν/τὴν

1

Νταβός, Ελβετία, 2008
– Το παρακάνετε όμως. Τους δίνετε ελπίδες ενώ ξέρουμε και οι δύο ότι δεν πρόκειται να περπατήσει.
– Αυτοί όμως δεν το ξέρουν αγαπητέ μου.
– Μας δημιουργείτε προβλήματα φίλε μου. Βάζετε εμπόδια. Τι «Αγωγούς» και αηδίες τους λέτε και τα χάφτουν;
– Το αν αυτοί πείθονται δεν είναι δικό μας θέμα καλέ μου φίλε.
– Σεργκέι, είπαμε. Εμείς 90 στην Ελλάδα εσείς 10. Γιατί δελεάζετε αυτούς τους αφελείς ενώ δεν πρόκειται να τους προσφέρετε αυτά που τους προτείνετε;
– Καλέ μου Νίκολας και στην Βουλγαρία είχαμε πει το αντίστροφο αλλά εσείς χωθήκατε. Γιατί να μην κάνουμε κι εμείς το ίδιο στην Ελλάδα;
– Πρώτον, άλλο Βουλγαρία, άλλο Ελλάδα. Εντελώς διαφορετικό γεωπολιτικό διαμέτρημα η κάθε μια. Δεύτερον, σας πιάσαμε στον ύπνο, μπορέσαμε και το κάναμε ενώ εσείς τώρα δεν μπορείτε. Τρίτον, γιατί δεν έχετε σκοπό να το κάνετε πράξη φίλε μου. Γι’ αυτό. Να το κάνετε κάπου αλλού που έχετε σκοπό πραγματικά να Συνέχεια →