Νὰ τὸ πιάσουμε ἀπὸ τὴν ἀρχή.
Κάποιος, κάποτε, κάπου ἔπεσε θῦμα ληστείας καὶ τελικῶς ἐφονεύθη…
Αὐτὸς ὁ κάποιος ἔτυχε νὰ εἶναι κι ἐπώνυμος… (Ὅλοι τὸ ἴδιο εἴμαστε, ἀλλὰ λέμε τώρα…!!!)
Ἐπίσης αὐτὸς ὁ κάποιος εἶχε καὶ …ἰδιαἰτερες ἐρωτικές προτιμήσεις.
Ἐπίσης αὐτὸς ὁ κάποιος ἐφονεύθη λόγῳ αὐτῶν τῶν προτιμήσεῶν του…
Ἐπίσης κάποιο τσοντοκάναλο ἐπικεντρώθηκε στὸν βίο τοῦ φονευθέντος κι ὄχι στὸν φόνο…
Συνεπῶς, τὸ ΣτΕ ἐπεμβαίνει, ἄς ποῦμε δικαιολογημένως, σήμερα, ἕξι χρόνια μετὰ τὸν φόνο, γιὰ νὰ τιμωρήσῃ τὸ τσοντοκάναλο…
Κι ἔως ἐδῶ καλῶς…
Τὸ ἐρώτημα ὅμως εἶναι ἀλλοῦ…
Τὸ ἐὰν τὸ τσοντοκάναλο ἔπραξε καλῶς ἤ κακῶς, εἶναι ἕνα θέμα ποὺ ὀφείλει νὰ ἐρευνήσῃ τὸ ῥαδιοτηλεοπτικό.
Τό ΣτΕ ποῦ κολλᾶ;
Γιατί τό ἔχουμε τό ῥαδιοτηλεοπτικό συμβούλιο; Μόνον γιά νά τό …πληρώνουμε; Δέν ἐλέγχει τό τί πρέπει ἤ δέν πρέπει νά παρουσιάζῃ ἕνα τσοντοκάναλο; Συνέχεια →