Ῥαμολὶ κατὰ Κρουέλας

Ὁ πρῶτος, γνωστὸς σαλταδόρος σὲ ἱστοὺς φέροντας σβάστικας,
(ποῦ «ξεχνᾶ» τὸ ποὺ ἔκρυψε τὴν σβάστικα)
προσκαλεῖ ἐπετειακὰ στὸν τόπο τοῦ ἐγκλήματος,
γόνο ἐκ ναζιστάν,
ποὺ ναὶ μὲν δὲν φταίει γιὰ τὶς μαλακίες τοῦ μπαμπάκα του,
ἀλλὰ στρογγυλοκάθησε σὲ ὅσα δὲν ἐπλήρωσε ὁ μπαμπάκας του,
γιὰ τὶς μαλακίες του,
καὶ ἤδη μᾶς πουλᾶ μούρη καὶ ἀπειλεῖ νὰ μᾶς τὸ κλείσῃ.
Συνέχεια

Ποιά σχέσις δένει τούς Γλέζους μέ τούς Δημητροκάλληδες;

Ἰωάννης Δημητροκάλλης τοῦ «Ι».

Διάβασα λοιπὸν πρὸ ἡμερῶν μίαν εἴδησιν καὶ …τινάχθηκα, κυριολεκτικῶς.
Ἡ εἴδησις ἦταν κάπως …ἄσχετος, ἀλλὰ τελικῶς …ὄχι καὶ τόσο.
Ἀφῳροῦσε στὸ ὄνομα κάποιου παλαιοῦ μας γνωρίμου… Κάποιου κυρίου ποὺ δὲν …πολύ-συμπάθησα…!!! (Ἀμοιβαῖα τὰ αἰσθήματα ἦσαν, ἐξ ὅσων διεπίστωσα!!!)

Καὶ δὲν εἶχα κάποια προσωπικὰ μαζύ του… Ἀλλὰ νά… Συνέχεια

Γλέζος: ἀλήθειες καὶ ψέμματα.

Στὰ ὅσα ἀναφέρει τὸ παρακάτω ἄρθρον θὰ συμφωνήσω. Στὸ μόνον ποὺ διατηρῶ κάποιες ἐπιφυλάξεις, εἶναι στὸ γεγονός τοῦ ψεκασμοῦ καὶ τῆς ἀθωώσεως τοῦ «παιδιοῦ» ποὺ τὸν ἐψέκασε. Γενικῶς διαφωνῶ μὲ τοὺς εκασμούς. Εἶτε προέρχονται ἀπὸ ὑψηλά, εἶτε ἀπὸ χαμηλά. Εἶναι δεῖγμα μεγάλης ἀπουσίας σεβασμοῦ. Καὶ δὲν ἔχει σημασία ἐὰν ἦταν ὁ Γλέζος δέκτης αὐτῆς τῆς ἀπαισίας συμπεριφορᾶς. Γιὰ τὸν ὁποιονδήποτε θὰ ἀντιδροῦσα ἀναλόγως. 

Συνολικῶς ὅμως συστήνω ἀνεπιφύλακτα τὴν ἀνάγνωσι τοῦ παρακάτω. Εἶναι μία ξεκάθαρη καταγραφή γιὰ ὅλους τοὺς μύθους ποὺ μᾶς ἔχουν γεμίσει τὸ κεφάλι καὶ πασχίζουν μὲ αὐτοὺς νὰ μᾶς πείσουν γιὰ τὴν ἡρωϊκότητα κάποιων πλαστῶν πράξεων. Συνέχεια