Ο ECONOMIST ανήκει στην οικογένεια Rothschild (στα ανθρωπόμορφα τοκογλυφικά αιμοβόρα ΚΤΗΝΗ).

Ας δούμε όμως προσεκτικά την ατζέντα του ECONOMIST-Rothschild…
Συνέχεια
Ο ECONOMIST ανήκει στην οικογένεια Rothschild (στα ανθρωπόμορφα τοκογλυφικά αιμοβόρα ΚΤΗΝΗ).

Ας δούμε όμως προσεκτικά την ατζέντα του ECONOMIST-Rothschild…
Συνέχεια
«…Το City του Λονδίνου έχει από καιρό ασκήσει δυσανάλογη επιρροή επί των εκλεγμένων ηγετών τής Βρετανίας, κάτι που απορρέει από την ιστορική κατάσταση της πρωτεύουσας ως το κέντρο τού χρηματοοικονομικού και εμπορικού συστήματος του κόσμου. Ακόμη και στην κορύφωση της σοσιαλδημοκρατικής πολιτικής στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1960 και το 1970, όταν ο πρωθυπουργός υποδεχόταν συνδικαλιστές στο Νο 10 και το κράτος κατείχε μεγάλες βιομηχανίες, το City διετήρησε αποφασιστική επιρροή επί της βρετανικής πολιτικής….» Συνέχεια

«…«Κρυμμένο μέσα στις 45 σελίδες όρων και προϋποθέσεων υπάρχει ένα πραγματικό πρόβλημα: Η εταιρεία συλλέγει δεδομένα για πολλά από αυτά που κάνετε χρησιμοποιώντας το νέο λογισμικό της» αναφέρει το περιοδικό.
Σύμφωνα με το Newsweek από την στιγμή που δημιουργείται ένας λογαριασμός η Microsoft αρχίζει να παρακολουθεί. Η εταιρεία αποθηκεύει τις βασικές πληροφορίες των πελατών (όνομα, στοιχεία επικοινωνίας, κωδικούς, δημογραφικά στοιχεία και λεπτομέρειες πιστωτικών καρτών), αλλά πάει κι ένα βήμα παραπέρα, καθώς, άλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι αποθηκεύονται και πληροφορίες από προσωπικές επικοινωνίες (email, ιστοσελίδες και εφαρμογές)….»
Ακούσατε ποτέ να γράφουν οι εφημερίδες: «Στο αέρα η εξόφληση των ανύπαρκτων υποβρυχίων» ή «Στον αέρα η εξόφληση των ανύπαρκτων Ολυμπιακών Έργων» ή «Στον αέρα η μισθοδοσία των Βουλευτών» ή «Στον αέρα η εξόφληση των ξένων κερδοσκόπων»;
Δεν διανοήθηκε κάποιος από όλους αυτούς να ΜΗΝ πληρωθούν οι μεγαλύτερες απάτες που έστησαν οι κυβερνήσεις εις βάρος του λαού.
Τὸν Ὀκτώβριο τοῦ 2012 εἶχα γράψη τὸ κείμενον:
Σήμερα ἐπανέρχομαι γιὰ νὰ συμπληρώσω ἀφ΄ ἑνός, μερικὰ ἀκόμη εὑρήματα, ἀλλὰ καὶ γιὰ νὰ προσθέσω ἀφ΄ ἑτέρου, κάποιες νέες μου διαπιστώσεις.
Διαπιστώσεις ποὺ οὐδόλως μὲ εὐχαριστοῦν, ἀλλὰ ποὺ δυστυχῶς, ὅσο κυλᾶ ὁ καιρός, τόσο ἐπιβεβαιώνονται.
Οἱ παρατηρήσεις -διαπιστώσεις μου ἐμπεριέχονται, στὸ μεγαλύτερον τμῆμα τους, στὸ κείμενον:
Συνέχεια
Τὸ πρῶτο καὶ τὸ δεύτερο μέρος τῆς ἐρεύνης:
Τὸ πρῶτο, ἀσφαλές, συμπέρασμα ποὺ βγάζει κάποιος, ὅταν ἀσχολεῖται μὲ τὶς πραγματικὲς …«κορυφές» τῆς ἐξουσίας, εἶναι πὼς αὐτὰ τὰ πρόσωπα ἐκτὸς ἀπὸ ἀνέντιμα, ἀνήθικα, εἶναι κι ἄθεα. Πολὺ ἄθεα.
Δὲν διστάζουν ὅμως νὰ ἐπιβάλουν στοὺς λαοὺς ὅλων τῶν εἰδῶν τὶς θρησκεῖες, πρὸ κειμένου νὰ τοὺς κρατοῦν δεσμίους αὐτῆς τῆς ἐξαρτήσεως, ἀπὸ κάποιον θεό, ἀνεξαρτήτως ὀνόματος. Τὸ ἀστεῖο εἶναι πὼς τώρα τελευταία ἔχουν τόσο πολὺ αὐξήσει τὴν (φαινομενική) τους δύναμιν, ποὺ ἔχουν ἀρχίσει νὰ αἰσθάνονται οἱ ἴδιοι …θεοί!!!
(Ποιός θά ξεχάση τόν Σαμαρᾶ πού μίλησε μέ τόν …θεό;) Συνέχεια