Τὸ διαβάσαμε κι αὐτό! Ἔτσι, γιὰ νὰ μὴ πετάγονται κάποιοι νὰ φωνάζουν πὼς πρέπει νὰ ἐργασθοῦμε σκληρά γιὰ τὴν πολυπόθητο ἑλληνοτουρκικὴ φιλία! Γιατί δὲν τὸ λέν ὅλοι μὲ τὸ πραγματικό του ὄνομα τὸ σκηνικό;
Ἡ περίφημος ἑλληνοτουρκική φιλία, εἶναι ἡ ἀπόδοσις ἐξουσίας ἐπὶ τῆς Ἑλλάδος στὴν τουρκία!
Κι ὅσο οἱ κουδουνίστρες σκύβουν, τόσο τὰ γειτόνια ἁλωνίζουν! Κι ὅσο τὰ γειτόνια ἁλωνίζουν, τόσο τοὺς ἀνοίγει ἡ ὄρεξις γιὰ ἁλώνισμα! Κι ὅσο τοὺς Συνέχεια
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=-X6brYdWILc]
Νταράλα: Ἡ προσωπικὴμου ἄποψις εἶναι ὅτι οἱ μὴ νόμιμοι εἶναι 350 (.000) καὶ οἱ νόμιμοι εἶναι αὐτοὶ ποὺ εἶναι!
Γιὰ τὸν λαθρονόμο τοῦ σαῤ-ῥαγκούση.
Ἀπὸ τὸν φίλο Κυριάκο Κόκκινο, ὅλη ἡ ἀπόφασις τοῦ ΣτΕ γιὰ τὸν νόμο περί κτίσεως ἑλληνικῆς ἰθαγενείας.
Εὐχαριστῶ. Συνέχεια
Τὸ θέμα τῶν γκρίγκλις εἶναι κάτι ποὺ πονάει κάποιους πάρα πολύ! Ἐμένα ναὶ! Δὲν ἀντέχω νὰ βλέπω τὴν γλώσσα μας νὰ καταστρέφεται ἀπὸ πρόσωπα ποὺ ἀρνοῦνται νὰ σκεφθοῦν ΛΟΓΙΚΩΣ!!!
Τὸ μοναδικὸ μας προπύργιο ποὺ κράτησε ζωντανή τὴν μνήμη μέσα σὲ τόσων αἰώνων σκλαβιᾶς, ἦταν ΜΟΝΟΝ ἡ γλώσσα!
Ἐὰν συμφωνεῖτε, ἐφαρμόστε τὶς προτάσεις τοῦ Πανίκου!
Οἱ κινήσεις τῆς κυβερνήσεως ὅλο καὶ πιὸ προκλητικὲς! Ὅλο καὶ πιὸ ὕπουλες! Κλείνουν τὸ προξενεῖο τῶν Παρισίων! (Κι ὄχι μόνον!!!
Παρακάτω θὰ διαβάσετε ὅλο τὸ ψήφισμα τῶν ὁμογενῶν μας! Χρειάζονται πάρα πολλὲς διαμαρτυρίες! Χρειάζεται ὅλοι μας νὰ γράψουμε, νὰ ἀντιδράσουμε, νὰ ἀπαιτήσουμε τὴν παύσι ὅλης αὐτῆς τῆς παραστάσεως ποὺ ἀκυρώνει κάθε τι τὸ Ἑλληνικὸ στὴν Γαλλία!
Ἕλληνες!
Ὅλοι μαζύ! Συνέχεια
Σημείωσις (μεταγενεστέρα ἀλλὰ …ἐπὶ τῆς οὐσίας) γιὰ τὰ κάτωθι
Ὁ κος Μάρτης, ποὺ γράφει, ἦταν ἐπίσης ὑπουργὸς αὐτῶν τῶν κυβερνήσεων ἄρα καὶ μετέχων τοῦ ἐν λόγῳ συστήματος, καθὼς φυσικὰ καί, ἐν μέρει (δὲν θὰ πῶ συνολικῶς), συνεργός, τοὐλάχιστον σὲ ὅσα συνέβησαν ἐπὶ δικῆς του περιόδου εὐθύνης, ἐφ΄ ὅσον καὶ τότε, ὅπως καὶ τώρα φυσικά, ἡ διαπλοκὴ ὑφίστατο. Συνεπῶς ὁ κος Μάρτης ἦταν καὶ γνώστης, ἐκ τῶν ἔσω, ὅλων αὐτῶν ποὺ τώρα καταγγέλλει δημοσίως καί, ἐπὶ τέλους, διαπιστώνουμε ἐμεῖς οἱ χαχόλοι πλέον ἀπὸ κοινοῦ. Γιατί δέν ἐμίλησε τότε περί διαπλοκῆς;; Γιατί δέν παρῃτήθη τότε λόγῳ διαπλοκῆς; Γιατί δέν τά ἔγραφε ἀπό τότε τά περί διαπλοκῆς;
Ὑπῆρχαν βέβαια καὶ ἐπὶ ἐποχῆς του οἱ «γνωστοὶ-ἄγνωστοι νταβατζῆδες» (κατὰ καραμανλῆ νεωτέρου) στὰ «ἐντός, ἐκτὸς κι ἐπὶ τὰ αὐτά». Ἦσαν δῆλα δὴ αὐτοὶ ποὺ «ἔλυαν κι ἔδεναν» διαρκῶς στὰ τῶν ἀποφάσεων γιὰ ἐπενδύσεις, γιὰ ἐνέργεια καὶ γιὰ ἀνάπτυξιν. Σωστά. Καὶ ἦσαν, εἶναι καί, (κατὰ πῶς φαίνεται), θὰ εἶναι (γιὰ ἀρκετὸν καιρὸ ἀκόμη) καὶ οἱ μόνοι ποὺ ἤλεγχαν, ἐλέγχουν καὶ θὰ ἐλέγχουν «θέσεις-κλειδιὰ» τέτοιες, ποὺ νὰ καθορίζουν τὸ ἐὰν ἡ χώρα θὰ ἀναπτυχθῇ ἢ θὰ μείνῃ ὑπό-ἀνάπτυκτος καὶ θὰ τὴν λεηλατοῦν, ἐφ΄ ὅσον θὰ τοὺς συμφέρη ἢ ὄχι. Ἀληθῆ ὅλα τοῦτα… Ἰσχύει ὅμως καὶ τὸ δικαίωμα, καθὼς καὶ ἡ ὑποχρέωσις, τῆς ἀνοχῆς ἢ τῆς μή.
Τὸ ἐὰν (ἤ ὄχι) ἐπὶ ἐποχῆς του ἡ διαπλοκὴ δροῦσε στὸ παρασκήνιον καὶ σήμερα (ἐπισήμως) διαφεντεύει τὴν χώρα, εἶναι μία συνθήκη ποὺ δὲν ἀλλάζει.
Συνέχεια
