Γιατί ἡ Greanpeace πολεμᾶ τήν Gazprom κι ὄχι τήν Shell;

 

Αὐτό δέν σᾶς ἔχει κάνει ἐντύπωσι; Δέν σᾶς παραξενεύει πού ἄν καί πράγματι εἶναι μέσα σέ ὅλες τίς δράσεις, τίς γνωστές, ὑπάρχουν κάποια πράγματα πού δέν τά ἀγγίζει;
Γιατί, γιὰ παράδειγμα, δέν ἔχει ἐνοχλήσῃ ΠΟΤΕ τήν Shell; Γιατί, γιὰ παράδειγμα, οὐδέποτε φώναξε γιά τούς ἀεροψεκασμούς; Γιατί μόλις τώρα θυμήθηκε τά νανοπροϊόντα, ἄν κι αὐτά κυκλοφοροῦν στίς τροφές μας, στόν ἀέρα μας, στά ὕδατά μας ἐδῶ καί δεκεατίες; Γιατί, γιὰ παράδειγμα, μᾶς ἔψησε τόσο πολύ γιά νά ἀγοράσουμε λάμπες ὑδραργύρου, τήν στιγμή πού ὄχι μόνον δέν προσφέρουν οἰκονομία ἀλλά ἐπί πλεόν εὐθύνονται γιά πολλές ἀκόμη ἀσθένειες, ὅπως γιά παράδειγμα καρκίνους; Συνέχεια

Τί κοινό ὑπάρχει ἀνάμεσα σέ ἕνα ἠλεκτρονικό σύστημα καί σέ μερικές πυραμίδες;

Τί νά σᾶς πῶ;
Ἐγὼ ἀπὸ τὸ Ἑλλαδοκαφριστὰν εἶμαι…
Γιὰ πυραμίδες νὰ ῤωτήσουμε τὸν Θαλῆ… Ἤ τέλος πάντων κάποιον πρόγονο, ἐὰν φυσικὰ καταφέρουμε νὰ ἐντοπίσουμε κάποιο ἀπὸ τὰ σημειώματά του, ποὺ ἴσως νὰ διεσώθῃ ἀπὸ τὸ μένος τῶν τραμπούκων.
Παρὰ ταὔτα ἔλαβα κάποιες πολὺ ἐνδιαφέρουσες φωτογραφίες, ὅπως καὶ σκαριφήματα, ἀπὸ συγγενή μου, ποὺ πράγματι δημιουργοῦν ἐρωτήματα. Δὲν ἀπαντοῦν, γεννοῦν…
Τί φωτογραφίες;
Ἄς ξεκινήσουμε μὲ αὐτήν.

Συνέχεια

Ἡ Τηλεγεωδυναμικὴ Τεχνολογία.

Ἄρθρο τοῦ Ὑποστρατήγου ἔ. ἃ K. Χ. Κωνσταντινίδη:

ΤΟ ΥΠΕΡΟΠΛΟ «HAARP»

[Παλιὸ ἄλλα ἐπίκαιρο]

Ἡ Τηλεγεωδυναμικὴ Τεχνολογία πλέον εἶναι πραγματικότητα καὶ ἡ τεχνολογία της ἐφαρμόζεται γιὰ πολλοὺς σκοποὺς καὶ στόχους. Ἐπειδὴ ὅμως ἡ τεχνολογία αὐτή, ἀντὶ νὰ ἐφαρμοστεῖ γιὰ σκοποὺς ποὺ στηρίζουν τὴν κοινωνία παγκοσμίως, θὰ χρησιμοποιηθεῖ σὰν Ὑπὲρ Ὅπλο, γιὰ τὴν καταστροφή της. Διότι ἡ Ρωσσία , γιὰ νὰ παίξει σοβαρὸ ρόλο στὴν ζυγαριὰ τῆς Γεωπολιτικῆς Ἐξέλιξης τῶν συμφερόντων τῆς παγκοσμίως, ἔκανε δηλώσεις μέσα ἀπὸ τὰ προεδρικὰ χείλη, γιὰ ἕνα μυστικὸ ὅπλο τὸ ὁποῖο θὰ ἀλλάξει τὴν μορφὴ τῶν πολέμων , ἔτσι ὥστε νὰ ξαναγίνει ἡ Μεγάλη Δύναμης καὶ νὰ μπορεῖ νὰ ζυγίζεται στὴν πλάστιγγα τῆς παγκόσμιας πολεμικῆς ἀναγνώρισης μὲ τὶς ΗΠΑ, ἡ ὁποία ἔχει τὸ μυστικὸ πρόγραμμα HAARP , τὸ ὁποῖον διαφημίζεται σὰν τὸ ὑπερόπλο. Συνέχεια

Τὸ ἱστορικὸ Ὄχι τοῦ 1940.

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΟΧΙ ΤΟΥ 1940 ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΜΕΓΑΛΟ ΟΧΙ ΠΟΥ Η ΙΣΤΟΡΙΑ, ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΤΩΡΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΤΟ ΠΟΥΜΕ!

 

Χρόνια πολλά σε όλο τον Ελληνισμό, τον εντός και εκτός των τειχών!

Η πληγή που ακολούθησε αυτό το Μεγάλο ΟΧΙ, δεν έχει ακόμα κλείσει, όσο και αν εμείς θέλουμε να το πιστεύουμε, όσο και αν η εικονική πραγματικότητα στην οποία έκτοτε οδηγηθήκαμε με την επιβολή άκρατων ψευδαισθήσεων σε όλους τους τομείς, αλλά  και της ΄΄βίβλου΄΄διαπαιδαγώγησης του ΄΄καινούργιου΄΄ μεταπολεμικού πολίτη που πρόθυμα υιοθετήσαμε και που τόσο, μα τόσο  αιματηρά και επώδυνα πληρώσαμε και πληρώνουμε.

Η πληγή αυτή , θα κλείσει ή με ένα καινούργιο και ακόμη Συνέχεια

Στὸν δρόμο γιὰ τὴν ἀλήθεια τῆς «ζέας». (3)

Τὰ ἐρωτήματα ποὺ ἔθεσα ἐχθές, στὸ ἀνάλογον σημείωμα, ἀφοροῦσαν καὶ στὸ ἐὰν ὁ σπόρος, ποὺ πωλοῦσαν πρὸ ἑνὸς ἔτους, ἀπὸ τὸ Πατριωτικὸ Μέτωπο, ἦταν ἤ ὄχι «κλειδωμένος» καὶ τελικὰ μεταλλαγμένος.
Ἐὰν ἦταν κλειδωμένος, τότε μᾶς δούλεψαν κανονικότατα καὶ οὐδέποτε μᾶς ἀποζημίωσαν γιὰ τὴν ζημία μας, ἰσχυριζόμενοι πὼς ἦταν πρωτογενής.
Ἐὰν δὲν ἦταν κλειδωμένος, τότε πάλι μᾶς δούλεψαν κανονικότατα, ἰσχυριζόμενοι πὼς ἦταν κλειδωμένος, γιὰ νὰ μᾶς ὑποχρεώσουν νὰ ξανὰ ἀγοράσουμε σπόρους. Οὐσιαστικῶς δὲν συνέβῃ κάτι διαφορετικὸ ἀπὸ αὐτὸ ποὺ κάνει ἡ κάθε Monsanto διεθνῶς. Δεσμεύουν τοὺς καλλιεργητὲς στὰ δικά τους ἅρματα μὲ στόχο νὰ μὴν μποροῦν νὰ διατηρήσουν τοὺς σπόρους τους καὶ νὰ ἐξαρτῶνται ἀπὸ αὐτούς. Συνέχεια

Στὸν δρόμο γιὰ τὴν ἀλήθεια τῆς «ζέας». (2)

Στὸν δρόμο γιὰ τὴν ἀλήθεια τῆς «ζέας». (2)3Ἐχθὲς ξεκινήσαμε μίαν νέα «σειρὰ ἄρθρων» γιὰ νὰ μπορέσουμε νὰ ἀνακαλύψουμε, ὅλοι μαζύ,  ἐὰν τὸ παραμύθι τῆς ζέας εἶναι μόνον  παραμύθι ἤ ἔχει καὶ κάποιαν ἀλήθεια πίσω του.
Τὰ ἱστορικὰ στοιχεῖα, ποὺ ἀφοροῦν στὸ ἐὰν ὑπῆρξε, ὑπάρχει, θὰ ὑπάρξῃ ζέα, θὰ τὰ καταθέσουμε σιγὰ σιγά, μέσα ἀπὸ αὐτὴν τὴν «σειρὰ ἄρθρων».
Σήμερα θὰ σταθοῦμε στὴν λέξι «mutant» ποὺ ἀναφέρεται στὸν ὑποτιθέμενον «ζέα» σπόρο, ἤ ἄλλως, στὸν «ἀρχαιότερο σπόρο».

Πρέπει νὰ ξεκαθαρίσουμε κάτι.
Ὁ ἀρχαιότερος σπόρος Ἄλφα ἤ Βῆτα, ἤ σκέτο ὁ ἀρχαῖος σπόρος Γάμα, εἶναι ἕνα δεδομένον ποὺ ἀπὸ μόνον του δὲν λέει κάτι συγκεκριμένο.
Ἀρχαιότατος σπόρος εἶναι καὶ τὸ καλαμπόκι ἀλλὰ ἡ MONSANTO  τοῦ ἔχει ἀλλάξῃ τὰ φῶτα, τὰ πρέκια καὶ τὸν λόγο ὑπάρξεως.
Ἡ MONSANTO  λοιπὸν δὲν δημιούργησε κάποιον νέο σπόρο ἀλλὰ παρενέβῃ στὸν ὑπάρχοντα καὶ τὸν μετέτρεψε μὲ τέτοιον τρόπο, ποὺ μόνον καλαμπόκι δὲν εἶναι σήμερα. Συνέχεια