Τὸ νέο «ἀντιῤῥατσιστικό» στρέφεται κατὰ τῆς ἐπιστήμης.

Κι ἀναρωτιόμουν γιὰ τὸ πόσο πολὺ ἐξαγορασμένοι εἶναι κάποιοι…
Προβληματιζόμουν, διότι τόση ἀγωνία νὰ φιμώσουν γενικῶς τὸν ἀντίλογο, ἀπεδείκνυε φόβο γιὰ τὸν ἀντίλογο…
Ὅμως ὁ φόβος τοῦ ἀντιλόγου σηματοδοτεῖ ἀνικανότητα γιὰ ἀποδοχή του καὶ προκατάληψι ἐναντίον αὐτοῦ ποὺ τὸν ἐκφέρει…
Ἀφῆστε δὲ ποὺ ὁ ἀντίλογος, ὅσο αἱρετικὸς κι ἐὰν εἶναι, τελικῶς τὸ μόνον ποὺ προάγει εἶναι τὴν ἐπιστήμη…
Κατ’ ἐπέκτασιν ἡ φίμωσις στοχοποεῖ τὴν ἔρευνα, τὴν ἀλήθεια καὶ τὴν ἐλευθερία… Συνέχεια

Φρενοβλαβέστατε, σοῦ εὔχομαι νὰ …ζήσῃς!

Φρενοβλαβέστατε καὶ διεστραμμένε, «προοδευτικὲ» λαθρολάγνε!
Σοῦ εὔχομαι νὰ …ζήσῃς!
(Ὅσον χρειάζεται μέχρι ν᾿ ἀντικρύσῃς αὐτὸ τὸ βλέμμα στὰ μάτια τῆς μάνας σου, τῆς ἀδελφῆς σου, τῆς γυναίκας σου, τῆς «ἀγαπημένης» σου.
Ὅταν μὲ τὸ ἄιφον στὸ χέρι θὰ ψάχνῃς στὸ Γενικὸν Νοσοκομεῖον «Γεώργιος Ἰσλαμαμπάς», διὰ φιάλας αἵματος καὶ ἀγγειοχειρουργούς…).

Τώρα κι ἐπισήμως θὰ μᾶς παρακολουθοῦν ἀπὸ τὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι.

Ἐφ’ ὅσον τὸ ζήτησε τὸ Ἑβραϊκὸ Εὐρωπαϊκὸ κοινοβούλιο, δὲν γίνεται, πρέπει νὰ ἱκανοποιηθῇ ἡ ἐπιθυμία τους… Οὐσιαστικῶς πρέπει νὰ ὁλοκληρωθῇ ὁ προγραμματισμός τους.
Αὐτὸ σημαίνει πὼς ἐὰν τελικῶς γίνουν δεκτὲς οἱ προτάσεις τους, τότε δὲν χρειάζονται νὰ κρύβονται οἱ «κρατοῦντες»… Θὰ μᾶς παρακολουθοῦν κανονικότατα, μὲ τὸν νόμο καὶ γιὰ τὴν …προστασία μας!!! Ἰδίως γιὰ αὐτήν!
Διότι, ποῦ τό βάζετε; Ἐάν δέν μᾶς προστατεύσουν αὐτοί ἀπό …ἐμᾶς, ἐμεῖς πῶς θά τά καταφέρουμε μόνοι μας; Ἔ;

Πάντως, γιὰ νὰ μὴν σκᾶμε, ἀκόμη στὶς συζητήσεις εἶναι…
Ἀλλὰ μᾶλλον δὲν θὰ ἀργήσουν νὰ περάσουν καὶ στὶς πράξεις…
Κι ἐδῶ ποὺ τὰ λέμε, γιατί νά μᾶς παρακολουθοῦν στά κρυφά κι ὄχι στά φανερά;
Καί τί κάναμε ἐμεῖς γιά νά τό ἀποτρέψουμε; Ἔ;
Μήπως τά «δίδουμε» ὅλα στόν βωμό τῆς …ἐξαιρέσεῶς μας ἀπό τά δεινά;

Το Ευρωπαϊκό Εβραϊκό Κονγκρέσο ζητεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση να κατασκοπεύει εκατομμύρια πολίτες που είναι ύποπτοι για «μη ανοχή»!

Σε μια κίνηση που περιγράφεται από μια κορυφαία ομάδα πολιτικών δικαιωμάτων ως “μαύρη μέρα για την ευρωπαϊκή δημοκρατία”, ο Μοσέ Κάντορ (Moshe Kantor), ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Εβραϊκού Κονγκρέσου (ECJ) και ο πρώην πρόεδρος της Πολωνίας, Αλεξάντερ Κβασνιέφσκι (Aleksander Kwaśniewski, που κάποιοι ισχυρίζονται ότι το πραγματικό του όνομα ήταν Izaak Stoltzman), ζήτησαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση τη δημιουργία εθνικών μονάδων επιτήρησης για την παρακολούθηση πολιτών των 27 κρατών μελών της ΕΕ υπόπτωνγια “μη-ανοχή”.

Σύμφωνα με άρθρο του The New Observer οι δύο ηγέτες του “EJC”, έκαναν την έκκληση για ένα «Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για την Ανοχή και τη Συμφιλίωση» (European Council On Tolerance and Reconciliation – ECTR), το οποίο θα υπάγεται στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Πολιτικές Ελευθερίες, Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις – LIBE).
Αυτές οι “ειδικές κυβερνητικές μονάδες”, αναφέρει η έκθεση, «θα πρέπει να λειτουργούν κατά προτίμηση εντός του Υπουργείου Δικαιοσύνης».
«Δεν υπάρχει καμία ανάγκη να υπάρχει ανοχή προς τους μη-ανεκτικούς», αναφέρει η έκθεση, ειδικά «όσον αφορά την ελευθερία της έκφρασης».
Το ‘Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο Αξιοπρέπειας’ (‘European Dignity Watch’ – EDW), μια ομάδα που παρακολουθεί την παραβίαση των πολιτικών δικαιωμάτων και εδρεύει στις Βρυξέλλες, έχει προειδοποιήσει ότι η οδηγία αυτή «αποσκοπεί στην επιβολή κυβερνητικού ελέγχου πάνω στην κοινωνική και οικονομική συμπεριφορά των πολιτών με την ευρύτερη δυνατή έννοια».
Το EDW είπε ότι σύμφωνα με το τμήμα 1, ορίζει σε γενικές γραμμές την “ανοχή”, ως “τον σεβασμό και την αποδοχή της έκφρασης, τη διατήρηση και την ανάπτυξη της ξεχωριστής ταυτότητας της ομάδας”. 
Επιπλέον, το σχέδιο καταστατικού προχωράει και λέει ότι “δυσφημιστικά σχόλια που γίνονται δημόσια και στοχεύουν μια ομάδα ( … ) με σκοπό να ( … ) συκοφαντήσουν την ομάδα, εκθέτοντάς την σε γελοιοποίηση ή σε υποβολή της σε ψευδείς κατηγορίες” μπορεί να θεωρηθεί συκοφάντηση και, ως εκ τούτου, μπορούν να αντιμετωπίζονται σαν πράξεις μισαλλοδοξίας – καθώς και ως ‘εγκλήματα μίσους’.
«Οι συντάκτες του εγγράφου – η λεγόμενη ομάδα εμπειρογνωμόνων αποτελούμενη από τους Yoram Dinstein, Ugo Genesio, Rein Müllerson,Daniel Thürer και Rüdiger Wolfrum – προχωρούν ακόμη περισσότερο δηλώνοντας ότι “η ανοχή πρέπει να ασκείται όχι μόνο από κρατικούς φορείς, αλλά εξίσου από άτομα”.
«Αποκαλούν αυτή την προσέγγιση για την εξασφάλιση της ‘ανοχής’ μια οριζόντια σχέση, η οποία αναφέρεται στις σχέσεις ομάδας – με – ομάδα ή προσώπου – με -πρόσωπο.
«Αυτό βρίσκεται σε αντίθεση με την πιο παραδοσιακή κάθετη σχέση μεταξύ της κυβέρνησης και των ατόμων. Το σχέδιο καταστατικού, στη συνέχεια σταθερά ορίζει ότι: «Είναι υποχρέωση της κυβέρνησης να διασφαλίσει ότι η μισαλλοδοξία δεν ασκείται είτε σε κάθετες είτε σε οριζόντιες σχέσεις».
«Ο βαθμός στον οποίο αυτή η σκέψη έχει ήδη βρει το δρόμο της σε πολιτική της ΕΕ καθίσταται εμφανής με την προτεινόμενη 5η κοινοτική οδηγία για την Ίση Μεταχείριση.
«Αυτή η πρόταση αποτέλεσε αντικείμενο διαπραγματεύσεων στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για περισσότερα από τρία χρόνια, χωρίς να βρεθεί ένας τρόπος να προχωρήσει, ακριβώς λόγω όλων των αμφιλεγόμενων ισχυρισμών που διατυπώνονται σε αυτό».«Είναι σαφές ότι τέτοια γλώσσα θα μπορούσε να οδηγήσεισε καταστάσεις στις οποίες θα απευθύνονται ασαφείς ή αδικαιολόγητες κατηγορίες κατά ατόμων και ομάδων.
«Τα θρησκευτικά σχολεία και ομάδες, οι οπαδοί μιας συγκεκριμένης θρησκείας ή ακόμα και μόνο οι γονείς (!) που θα θέλουν να διδάξουν τα παιδιά τους ορισμένες ηθικές αξίες, όλοι θα τεθούν κάτω από την γενική υποψία γενικά ότι είναι ‘μισαλλόδοξοι’».
«Ακόμα χειρότερα, εάν καθιερωθεί ως πολιτική της ΕΕ, μια τέτοια γλώσσα, θα μπορούσαμε επίσης, να οδηγηθούμε στο ενδεχόμενο να απαγγελθούν ασαφείς κατηγορίες ή ακόμη κατηγορίες χωρίς καμία νομική βάση.
«Το ανατριχιαστικό αποτέλεσμα αυτού θα είναι η δραματική μείωση (και η πιθανή εξαφάνιση) της θεμελιώδους ελευθερίας της έκφρασης – τα άτομα και οι ομάδες θα αυτολογοκρίνονται, φοβούμενα ότι μπορεί να διωχθούν για την έκφραση των προσωπικών τους ηθικών απόψεων.
«Οι συγγραφείς του παρόντος προτεινόμενου καταστατικού – υπό την αιγίδα μιας διεθνούς ΜΚΟ ‘για την ανοχή και τη συμφιλίωση’ – έχουν καλέσει την Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων να το εγκρίνει ως νομικό έργο.
«Αλλά τυχόν υιοθέτηση αυτού του καταστατικού σε εθνικό επίπεδο των ευρωπαϊκών κρατών όχι μόνο θα ήταν είναι ένα σημαντικό βήμα προς τα πίσω, αλλά θα υπονοούσε μια υπερεθνική εποπτεία, κάτι που θα αποτελούσε βεβαίως μια μαύρη μέρα για την ευρωπαϊκή δημοκρατία», αναφέρει η EDW.
ΚΟ: Για το θέμα έχει γράψει σχετικά πρόσφατα ο ΚΟ. Βλέπε:

Τελικῶς τήν Εὐρώπη οἱ ΜΚΟ τήν κυβερνοῦν;

ΥΓ. «Όλως τυχαίως», την Πέμπτη 14 Νοεμβρίου στις 7:30μμ στο ACS Arts Center, θα διεξαχθεί ‘debate’ στην από τους Συλλόγους Αποφοίτων των Πανεπιστημίων Cambridge, Harvard, Oxford, Princeton και Stanford με θέμα: «Κάποιες φορές, οφείλουμε να περιορίσουμε την ελευθερία έκφρασης και δράσης ώστε να προστατευθεί η Δημοκρατία»!

Ἄ, καὶ μὴν ἀκούσω κάποιον νὰ ἀναφέρεται σὲ συνομωσιολογίες καὶ λοιπὰ κουραφέξαλα… Ἀπὸ αὐτὲς ξεφύγαμε… Τώρα πιὰ βλέπουμε τὰ ἀποτελέσματα τῶν συνομωσιῶν στὴν πράξι.

Φιλονόη

Τελικῶς τήν Εὐρώπη οἱ ΜΚΟ τήν κυβερνοῦν;

Δὲν ξέρω πλέον…
Ἀντιλαμβάνομαι φυσικὰ πὼς ὅλοι οἱ ἡγέτες τῆς Εὐρώπης εἶναι μαριονέτες τῶν τραπεζῶν ἤ τῶν τραπεζιτῶν.
Μά νά μποροῦν πιά οἱ ΜΚΟ νά καθορίζουν τήν πορεία τόσων ἐκατομμυρίων ἀνθρώπων;
Οἱ ὑποτιθέμενες μή κερδοσκοπικές ὀργανώσεις, πού τελικῶς ὅμως καί κερδοσκοπικές εἶναι καί ἐλεγχόμενες καί μέ στοχευμένη δράσι;
Μά πόσο πιό χαμηλά πιά θά πέσῃ αὐτό τό τερατούργημα πού λέγεται «Ἡνωμένη Εὐρώπη»;
Ἡ μία ξεφτίλα της πίσω ἀπὸ τὴν ἄλλην…
Ἡ μία γελοιποίησις πίσω ἀπὸ τὴν ἄλλην…
Ἡ μία ἀποκάλυψις πίσω ἀπὸ τὴν ἄλλην…
Κι ἐμεῖς πιστεύουμε πὼς ἐκλέγουμε κυβερνήσεις, πὼς ἀποφασίζουμε γιὰ κυβερνητικὲς ἐπιλογὲς καὶ πὼς ἀσκοῦμε ἐπιῤῥοή, μὲ τὸν Ἄλφα ἤ τὸν Βῆτα τρόπο. Ἀφῆστε δὲ ποὺ μᾶς «φυτεύουν» κάθε τρεῖς καὶ λίγο «πρόσωπα κοινῶς ἀποδεκτά», ὅπως τὸ GAPατο, τὸ Ἀντωνάκι, τὸ Ἀλεξέι καὶ ὅλες τὶς συμμορίες τους. Συνέχεια

Κι ἔξαφνα «συνεκινήθησαν»!

Ἀπὸ Παπαδήμ(ι)ο ἔως Ἀντωνάκι!
Ἀπὸ Καμινομπουτάριο ἔως Μπένυ!
Ἀπὸ κάθε κατακάθι τῆς «πολιτικῆς» ἔως κάθε κατακάθι τῶν ΜΜΕ.
Ἡ ΛΑΘΡΟμετανάστευσις εἶναι πρόβλημα!
Ἡ ἐγκληματικότης, οἱ ΜΠΗΖΝΕΣ ὅπως τὸ λένε τὰ ΛΑΘΡΟεισαγώμενα! Συνέχεια

Ὁ Ναβὶντ ἦλθε γιὰ νὰ μείνῃ.

Ἄν καὶ μὲ τοὺς πρόσφυγες οὐδὲ ἕνα πρόβλημα εἶχα στὴν ζωή μου, τώρα πιά, ἐπεὶ δὴ ὅλοι «ἀναβαπτίζονται» σὲ πρόσφυγες, ἀρχίζω κι ἐκνευρίζομαι ἀγρίως. Ἰδίως φυσικὰ στὴν περίοδο ποὺ διαβιοῦμε. Διότι πρόσφυγες εἶναι αὐτοὶ ποὺ ἔχουν ἐμπόλεμο κατάστασι στὶς Πατρίδες τους. Στὴν δική μας Πατρίδα ὅμως ἔχουν μαζευτῆ ὅλες οἱ φυλὲς τοῦ πλανήτου, ἀπὸ ὅλα τὰ μήκη καὶ τὰ πλάτη τῆς Γῆς. Πατρῖδες ὅμως ποὺ δὲν ἔχουν, στὴν πλειοψηφία τους ἐμπόλεμες ζῶνες. Συνέχεια