Ἀρχεῖα ἐτικέττας: Μέγας Ἀλέξανδρος

Ἡ μάχη τῆς Πύδνας (22 Ἰουνίου 168 πχ)

ἀπὸ τὸν/τὴν

0

     
                                                    Μηδεν δεινότερον και φοβερότερον εωρακέναι φάλαγγος Μακεδονικής.
                                                                                                          Λεύκιος Αιμίλιος Παύλος, 168 πΧ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
                Tο καλοκαίρι του 168 πΧ, ο ανταγωνισμός μεταξύ Ρώμης και Μακεδονίας είχε φθά­σει στο αποκορύφωμά του. Η σύγκρουση μεταξύ των Λατίνων και των Ελληνιστι­κών κρατών, ήταν αναπόφευκτη από την πρώτη στιγμή που ο Ρωμαϊκός αετός τέντωσε φιλόδοξα τα φτερά του. Στην προσπάθειά του να φθάση πέρα από τα περιορισμένα φυ­σικά σύνορα του μικρού Λάτιου, η νέα αυτοκρατορία ήταν φυσικό να έλθη σε σύγκρου­­ση με την πάμπλουτη Καρχηδόνα της Αφρικής καθώς και τα μεγάλα και εύπορα κράτη που προήλθαν από την διάσπαση του τεράστιου Οικουμε­νι­κού Αλεξανδρινού κράτους της Ανατολής. Κάθε ένα από αυτά τα Ελληνιστικά βασίλεια-μέλη της αυτο­κρα­το­ρίας του Αλεξάνδρου του Γ΄ του Αργεάδη του μεγαλύτερου Μεγάλου της ιστορίας, παρά την ηλικία τους και την φθορά από τις αέναες μεταξύ τους και με τους άλλους Έλληνες συγκρούσεις, ήταν ένας πολύ υπολογίσιμος αντίπαλος. Όμως οι μεταξύ των Ελλήνων πόλεμοι και διαφορές για μιά ακόμη φορά θα ήταν το καταλυτικό στοι­χείο που μακροπρόθεσμα λειτούργησε υπέρ των Ρωμαίων…

Οἱ Χετταῖοι καὶ ἡ μακεδονικὴ καυσία.

ἀπὸ τὸν/τὴν

5

Τὸ 1924 ὁ Emil Forrer ἀνεκοίνωσε τὸν ἐντοπισμὸ ἑλληνικῶν ὀνομάτων (ὅπως γιὰ παράδειγμα Ἀνδρέας, Ἐτεοκλῆς, Ἀτρέας) στὰ χεττιτικὰ ἀρχεῖα.
Ἱστορικοὶ λὲν ὅ,τι οἱ Μυκηναῖοι Ἕλληνες βασιλεῖς, ποὺ ἀναφέρονται στὸν Ὅμηρο καὶ στοὺς μύθους, ἔχουν συγγένεια μὲ τοὺς βασιλεῖς τῶν Χετταίων.
Γενικά, οἱ Χετταῖοι ἦταν φύλο Ἑλληνικό.
Ἕνα παράδειγμα.
Ἡ βασίλισσα τῶν Χετταίων ὅταν ἐκινδύνευσε ἡ ζωή της, πῆγε ἐκεῖ ὅπου κατήγετο, στὶς Μυκῆνες. Ἀπὸ τὶς Συνέχεια →

Κυνὸς Κεφαλές.

ἀπὸ τὸν/τὴν

0

ΚΥΝΟΣ ΚΕΦΑΛΕΣ 197 π.Χ. – ΠΥΔΝΑ 168 π.Χ.

ΟΙ ΜΑΧΕΣ

Την εποχή όπου στο δυτικό τμήμα της Μεσογείου διεξαγόταν ο Β’ Καρχηδονικός Πόλεμος (218-201 π.Χ.), στο ανατολικό η Ελλάδα ζούσε τη φθορά του Συμμαχικού Πολέμου (220-217 π.Χ.) ανάμεσα στην Αχαϊκή και στην Αιτωλική Συμπολιτεία και αντιμετώπιζε τις επεκτατικές βλέψεις του βασιλιά της Μακεδονίας Φιλίππου Ε’. Οι ελληνικές πόλεις-κράτη βρίσκονταν σε παρακμή. Οι Αθηναίοι είχαν εξελιχθεί σε κόλακες των ισχυρών, οι Αιτωλοί σε ληστές και τους Σπαρτιάτες κυβερνούσαν ηγέτες ο ένας χειρότερος από τον άλλον. Ο μόνος που θα μπορούσε να διασφαλίσει την ανεξαρτησία της Ελλάδας ήταν ο Φίλιππος, ο οποίος ωστόσο δεν υπολόγισε σωστά τη ρωμαϊκή απειλή και αντί να συνάψει χρήσιμες συμμαχίες είδε τους Ρωμαίους ανταγωνιστικά: πρώτα εξεστράτευσε εναντίον τους στην Ιλλυρία (Α’ Μακεδονικός Πόλεμος, 214 π.Χ.), μετά συνεμάχησε με τον Αννίβα, Συνέχεια →

Οἱ «Ἀφγανοὶ» «Παστοῦν».

ἀπὸ τὸν/τὴν

8

 

  Οἱ Ἀφγανοὶ «Παστοῦν» λέν:
Εἴμαστε ἀπόγονοι τῶν ἀρχαίων Μακεδόνων Ἑλλήνων!

Γιατί δέν λέν βρέ σκοπιανοί ὅτι εἶναι ἀπόγονοι τῶν σκοπιανῶν;
Χορεύουν δὲ ἕναν πολεμικὸ χορὸ τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων Μακεδόνων, ποὺ εἶχε τὸ ὄνομα «Ἀθηνᾶ».
Ἀθηνᾶ εἶναι λέξις δική σας; Ἤ μήπως ἑλληνική λέξις;

Ἐπάνω Παστοῦν μὲ μακεδονικὴ καυσία. Συνέχεια →

Κλεοπάτρα Ζ΄ Φιλοπάτωρ.

ἀπὸ τὸν/τὴν

3

Εἶναι πολλοί αὐτοί πού γνωρίζουν τήν Ἑλληνική καταγωγή, συνείδησι καί παιδεία τῆς Κλεοπάτρας;
Τοὐλάχιστον γιὰ ὅσους ἔχουν διαμορφώσει ἄποψι ἀπὸ τὶς …ταινίες τοῦ ΧΟΛΥΓΟΥΝΤ, νομίζω πὼς εἶναι ἐν τελῶς ἄγνωστος ἡ Κλεοπάτρα ὡς Ἑλληνίδα.
Οὐσιαστικῶς, τὸ νὰ εἶναι κάποιο πρόσωπο ἄρχων τῆς Αἰγύπτου ὁδηγεῖ, ἐσφαλμένως, στὸ συμπέρασμα πὼς εἶναι πρόσωπο μελαμψό, δῆλα δὴ Ἀφρικανή. Ὅμως αὐτὸ δὲν ἰδχύει γιὰ τὴν Κλεοπάτρα, καθῶς ἐπίσης κι ὅλους τοὺς Συνέχεια →

Αὐστραλία: Μεγάλο τὸ ἐνδιαφέρον γιὰ τὴν ἔκθεσι «Ἀλέξανδρος- 2000 Χρόνια Θησαυρῶν»…

ἀπὸ τὸν/τὴν

1

 

Το σύνολο των αυστραλιανών μέσων ενημέρωσης ασχολείται τις τελευταίες μέρ

ες με μια έκθεση για το Μέγα Αλέξανδρο που θα γίνει στο Σίδνεϊ και αναμένεται να συγκεντρώσει ρεκόρ επισκεπτών.
Συνέχεια →