Ἡ ἐθνοχειρουργικὴ τῆς διχοτομήσεως

Ἰνδία-Πακιστᾶν 1947

Μελετοῦσα κάνοντας τὸ μεταπτυχιακὸ στὴν θεωρία τῶν διεθνῶν συγκρούσεων, στὴν Ἀγγλία, γιὰ τὸ βρεταννικὸ «φάρμακο», τὴν θεραπευτικὴ λύση τῆς διχοτομήσεως. Ἦταν τοῦ Kullman ἡ πιὸ ξεκάθαρη πρότασις γιὰ τὶς διχοτομικές, λύσεις: «πονάει λίγο στὴν ἀρχή, ἀλλὰ φέρνει διαρκῆ εἰρήνη», ἡ οὐσία τοῦ ἐπιχειρήματός του.
Συνέχεια →

Φαίνεται πὼς κάποιος θὰ μείνη μὲ τὸν …μουντζούρη!!!

Ὁ Ἐρντο βγῆκε γιὰ περίπατο κι ἔπεσε σὲ ἀγγούρια.

Οἱ Ρῶσσοι γέρνουν τὴν πλάστιγγα: Οἱ Σύριοι κατέλαβαν τὴν Μανμπίτζ, ἀφοῦ προηγουμένως οἱ Ἀμερικανοὶ τὴν παρέδωσαν στοὺς Ρώσσους πρὶν τὴν ἐγκαταλείψουν.
Ρωσσικὰ στρατεύματα εἰσῆλθαν στὴν πόλη μὲ συριακὲς κυβερνητικὲς δυνάμεις πιστὲς στὸν Ἄσαντ.
Οἱ SDF ἀνέκτησαν τὴν Ρᾶς ἂλ-Ἀΐν μετὰ ἀπὸ σκληρὲς μάχες.
Οἱ Ἀμερικανοὶ ἀπηγόρευσαν στὸν Ἐρντο νὰ πλησιάσῃ τὸ Κομπάνι.
Συνέχεια →

Δὲν θὰ τιμωρηθοῦν οἱ ἐπιμολυντὲς τοῦ Σαρωνικοῦ!!!

Γιατί καλέ νά τιμωρηθοῦν;
Γιατί νά μή τούς ἀφήσουμε ἡσύχους νά ἀπολαύσουν τά κέρδη τους, τήν ἐλευθερία τους καί τήν ζωούλα τους;

Ποιός μᾶς ἐνημερώνει γιά τό δικαστικό πόρισμα τοῦ ἐν λόγῳ «ἀτυχήματος; Ὁ «Ζούγκλας». Μὰ πρὶν περάσουμε στὸν «Ζούγκλα», ἂς ῥίξουμε μίαν ματὰ στὸ ἐὰν οἱ μεγαλοδημοσιοκάφροι τῆς χώρας ἔχουν ἀσχοληθῆ μὲ τὸ θέμα, ἤ ὄχι.
Συνέχεια →

Δὲν χρειαζόμεθα ἐξοπλισμὸ (γιὰ νὰ πληρώνουμε …ἐπιδόματα)!!!

Ἡ γνωστὴ σοσιαλιμπερᾶλ καραμέλα περὶ πολέμου ξανὰ ἔκανε τὴν ἐμφάνισή της.
Ἔτσι ἐγκαλοῦν ἀνθρώπους τῆς ἡλικίας μου (μὲ δύο υἱούς, ὁ ἕνας ἐστρατεύθη ἤδη καὶ ὁ ἄλλος θὰ στρατευθῆ στὸ ἐγγὺς μέλλον) γιὰ φιλοπόλεμο διάθεση, ἐπειδὴ μιλᾶμε γιὰ αὔξηση τῶν ἐξοπλισμῶν (προσωπικὰ γιὰ τεράστια ἐξοπλιστικὰ προγράμματα) στὴν ἀντιπαράθεση μὲ τὴν Τουρκία.
Συνέχεια →

Ξεκόβουμε ὁριστικῶς ἀπὸ τὶ …κόττες τοῦ κόσμου μας!!!

Οἱ κοινωνίες μας συγκροτῶνται, ἐδῶ καὶ  αἰῶνες, ἀπὸ ἄτομα πού, συνήθως, χαρακτηρίζονται ἀπὸ τὸ …ὀλίγον. Μά, ἀκριβῶς ἐπεὶ δὴ στὴν Φύσιν δὲν ὑπάρχει ὀλίγον (ἔγκυος, γιὰ παράδειγμα), φθάσαμε ἐπὶ τέλους στὸ σημεῖον – καμπή, ποὺ ἐὰν δὲν ἀποφασίσουμε τὸν ῥόλο μας σαφῶς, θὰ μᾶς …καταπιῆ τὸ ποτάμι τοῦ κοττο-πλήθους στὸν ἀφανισμό του. Συνέχεια →

Λεπτομέρειες ποὺ ἀκυρώνουν «ἱστορικὰ θέσφατα»

Ἐρωτήματα γιὰ «εἰδικοὺς»

Θά μποροῦσαν ἄραγε οἱ 51 (3 Χ 17 = 51) ἀκτίνες, στὴν περιφέρεια τοῦ σχήματος στὸ νόμισμα, νὰ συνδυασθοῦν μέ τόν μηχανισμὸ τῶν Ἀντικυθήρων; Πῶς θά μποροῦσε αὐτός ὁ ἀριθμός νά προσφέρῃ πλοήγηση στά καράβια;
Συνέχεια →