Οἱ «καλοὶ δημοσιογράφοι» δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὰ …βίτσια τῶν πολιτικῶν!!! (3)

Οἱ «καλοὶ δημοσιογράφοι» δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὰ ...βίτσια τῶν πολιτικῶν!!! (3)3

Μὲ τὸ ζήτημα τῆς παιδεραστίας, ποὺ ἔκαναν γνωστὰ οἱ χίος-βαξεβάνης, ἀσχοληθήκαμε ἀρκετὰ τὶς τελευταῖες ἡμέρες.
Μὲ τὸ γιατὶ ΔΕΝ ἀσχολήθηκαν οἱ φερόμενοι ὡς …δημοσιογράφοι, ἐπίσης.
Ὅπως φυσικὰ ἀναλύσαμε καὶ ἐρευνήσαμε ἀρκούντως τοὺς λόγους γιὰ τοὺς ὁποίους βγῆκε τώρα ἡ «ἐφημερὶς τῶν συντακτῶν» νὰ ἀπομειώσῃ καὶ νὰ εὐτελίσῃ τὸ θέμα, ἀλλάζοντάς του τὶς ἔννοιες.

Οἱ «καλοὶ δημοσιογράφοι» δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὰ …βίτσια τῶν πολιτικῶν!!! (1)

Διότι ἐὰν ἐπικεντρωθοῦμε στὴν παιδεραστία κλείνει ἡ συζήτησις.
Ἔχουμε νὰ κάνουμε μὲ ἔγκλημα κατὰ τῆς ἀνθρωπότητος.
Ἐὰν ὅμως δοῦμε ὡς …προσωπικὴ ἐπιλογὴ καὶ προσωπικὰ δεδομένα καὶ τοῦ κακοῦ μας τοῦ καιροῦ τὸ ἀνάγνωσμα τὴν ὑπόθεσιν, ἀφήσαμε στὸ ἀπυρόβλητο τὸ ἔγκλημα κατὰ τῆς ἀνθρωπότητος, ποὺ ἀφορᾶ στὴν παιδεραστία καὶ κυνηγᾶμε …χίμαιρες!!!

Οἱ «καλοὶ δημοσιογράφοι» δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὰ …βίτσια τῶν πολιτικῶν!!! (2)

Παρ’ ὅλα αὐτά, διότι μᾶλλον …ἐνόχλησε ἡ τοποθέτησίς μας, ἡ «ἐφημερὶς τῶν συντακτῶν» ἐπανέρχεται μὲ …διορθώσεις.
Μάλιστα περιλαμβάνει καὶ τὸν χίο στὸ νέο της ἀφιέρωμα:
(τὰ …ἐπίμαχα σημεῖα κοκκινισμένα ἀπὸ ἐμέναν)

Ο πάτος της δημοσιογραφίας Νο2

Οἱ «καλοὶ δημοσιογράφοι» δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὰ ...βίτσια τῶν πολιτικῶν!!! (3)1 Μακελειό και Hot Doc

 

Πολλοί ξαφνιάστηκαν με το σχόλιό μου για την δημοσιογραφική αποκάλυψη του Κ. Βαξεβάνη στο περιοδικό Hot Doc, σχετικά με την εμπλοκή πρώην βουλευτή σε κύκλωμα παιδεραστίας. Και θεωρήθηκε υπερβολή η άποψη που διατύπωσε ότι η δημοσιοποίηση των ονομάτων «υπόπτων» σε παρόμοιες υποθέσεις, προτού καν επιληφθεί σχετικά η δικαιοσύνη, ισοδυναμεί με τον «πάτο της δημοσιογραφίας».

Υπερβολή; Αρκεί να δει κανείς ότι πανομοιότυπο «ρεπορτάζ» είχε δημοσιεύσει στο δικό του έντυπο που φέρει τον εύστοχο τίτλο «Μακελειό» ο συνάδελφος του κ. Βαξεβάνη Στέφανος Χίος, και μάλιστα μια εβδομάδα νωρίτερα! Δημοσιεύουμε τα δύο εξώφυλλα για να συγκρίνετε.

Μάλιστα ο Χίος παραπονιέται σήμερα ότι τον αντιγράφει ο Βαξεβάνης! 

Όσο για εκείνους που πιάνονται από την αναφορά μου σε «ερωτικές προτιμήσεις», κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν ότι αυτή αφορούσε στην ομοφυλοφιλία και όχι βέβαια την παιδεραστία, η οποία είναι βαρύ ποινικό αδίκημα και όχι θεμιτή επιλογή.

Η ουσία του ζητήματος είναι ότι αν ευσταθούν οι καταγγελίες, τότε η υπόθεση έπρεπε να έχει αποκαλυφθεί και να έχει οδηγηθεί στην δικαιοσύνη πριν από έξι χρόνια, όταν ήδη είχαν δημοσιευτεί αυτά τα στοιχεία, και όχι σήμερα και με τόσο μεγάλη καθυστέρηση. Εκτός αν εκείνο που μας ενδιαφέρει δεν είναι η τιμωρία ενός παραβάτη, αλλά το κτύπημα με κάθε μέσον ενός πολιτικού αρχηγού.

Αλλά αυτό δεν είναι δημοσιογραφία. 

ἐφημερὶς τῶν συντακτῶν

Θὰ πρέπη κάποιος νὰ ἐξηγήση στὴν συντάκτρια πὼς ΟΥΔΕΙΣ ἀσχολεῖται μὲ τὴν ὅποια ὁμοφυλοφιλία τοῦ γεωργιάδου.
Σκασίλα μας γιὰ τὸ τὶ κάνει στὸ κρεββάτι του ὁ κάθε …πικραμένος.
Θὰ πρέπη ἐπίσης νὰ τῆς ἐξηγήσῃ πὼς τὸ θέμα μας παραμένει ἀφ΄ ἑνὸς τὸ βαρύτατον ἔγκλημα κατὰ τῆς ἀνθρωπότητος, ποὺ ἀφορᾶ στὴν παιδεραστία καί, ἀφ΄ ἑτέρου, τὸ δικό της ἔγκλημα νὰ παραπλανήσῃ τὴν κοινὴ γνώμη ὑπὲρ κούλη καὶ κατὰ τῆς δικαιοσύνης.
Θὰ πρέπη ἐπίσης νὰ τῆς ἐξηγήσουν πὼς ἡ ἔρευνα ὑπάρχει, οἱ χίος-βαξεβάνης τὴν ἀντέγραψαν, ἡ σύλληψις συνέβη, τὸ δικαστήριο ἔγινε ἀλλὰ ὁ ἀγαπημένος τους πολιτευτὴς καί, κατὰ τὸ ἀρχικὸ δημοσίευμα, παιδεραστής-βιαστὴς ἀνηλίκου, ὄχι μόνον δὲν παρουσιάσθηκε ἀλλὰ …ἀπαξίωσε τὸ νομικὸ σύστημα τῆς Μολδαβίας, μὴ ἀπαντώντας στὶς κατηγορίες. Διότι ὅταν κάποιος εἶναι ἀθῷος σπεύδει νὰ τὸ ἀποδείξῃ καὶ δὲν σφυρίζει ἀδιάφορα… Καὶ οὔτε περιμένει νὰ τὸν ἐκβιάζουν μὲ πραγματικὰ ἤ κατασκευασμένα ἐγκλήματα.
Ἀλλὰ αὐτὰ θεωροῦνται …«προσωπικὰ δεδομένα», γιὰ τὴν συντάκτρια, διότι ἐντέχνως ἡ γράφουσα μετατρέπει τὸ ἔγκλημα τῆς παιδεραστίας σὲ ἁπλὴ ὁμοφυλοφικὴ προτίμησιν.
Αὐτὸ τώρα θεωρεῖται δημοσιογραφία κι ὄχι διατεταγμένη ὑπηρεσία στὸ κομματικὸ καθεστὼς τῆς χώρας μας.

Φυσικὰ δὲν εἶναι μόνον αὐτό.
Ἐχθὲς ἰσχυρίσθηκα πὼς ἡ «ἐφημερὶς τῶν συντακτῶν» ἔλαβε ἐντολὴ νὰ ὑπερασπισθῇ τὸν κούλη καὶ τὴν συνεργάτη του, διότι ἐὰν τὸ ἔκανε κάποια φιλικὴ ἐφημερίδα ἤ ἱστοσελίδα, θὰ γελοῦσαν καὶ τὰ …λάχανα.
Κι ἀκριβῶς ἐκεῖ στοχεύουν οἱ δημοσιοκάφροι αὐτῆς τῆς φυλλάδας κι αὐτὸ ἐπιβεβαιώνει μὲ τὴν ἐπιμονή της:

«Εκτός αν εκείνο που μας ενδιαφέρει δεν είναι η τιμωρία ενός παραβάτη, αλλά το κτύπημα με κάθε μέσον ενός πολιτικού αρχηγού.»

Ἔλα… Δὲν σὲ πιστεύω…
Μά τόσο ἄμεση ἐπιβεβαίωσις πιά;

Οἱ «καλοὶ δημοσιογράφοι» δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὰ ...βίτσια τῶν πολιτικῶν!!!2

Διαπίστωσις τρίτη λοιπόν.
Ἡ «ἐφημερὶς τῶν συντακτῶν», ποὺ διαρκῶς χλεύαζε τὴν ΝουΔουλάρα, ὅταν «ἔκλεισε ὁ κύκλος της», ἔρχεται τώρα νὰ τὴν ὑπερασπισθῇ …ἐμμέσως!!! Δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὸ ἔγκλημα ἀλλὰ μὲ τὸ ἐὰν τὸ ἔγκλημα ἔγινε σὲ κρεββατοκάμαρη!!!
Στὴν κρεββατοκάμαρή μας δῆλα δὴ μποροῦμε, ἐὰν μᾶς ἀρέσῃ, νὰ ἀπολαμβάνουμε ὅποιο ἔγκλημα μᾶς γουστάρει καὶ οὐδεὶς ἔχει δικαίωμα νὰ μᾶς θίξῃ, διότι εἶναι …προσωπικὸ δεδομένον!!!
Προσωπικὸ δεδομένον ἡ παιδεραστία!!!
Δικοί τους ἄνθρωποι, δικοί τους νόμοι, δικές τους καὶ οἱ ἀθῳώσεις.
Γιάννης κερνᾶ, Γιάννης πίνει δῆλα δή.
Μόνοι τους στήνουν σκηνικά, μόνοι τους τὰ ἀλλάζουν, μόνοι τους τὰ γκρεμίζουν…
Ἴδιες οἰκογένειες, ἴδιοι πρωταγωνιστές, ἴδια ἀποτελέσματα.
(Ναί, ἀκόμη καὶ οἱ τΣΥΡΙΖΑῖοι ἀπὸ τὰ ἴδια «τζάκια» μᾶς προέκυψαν.)

Πιὸ πολυπαιγμένο σενάριο δὲν ἔχει ὑπάρξει.
Ἀν τὶ νὰ σὲ ὑπερασπισθῇ ὁ «φίλος» σὲ ὑπερασπίζεται ὁ «ἐχθρός»!!!
Καὶ τὶ …«ἐχθρός»!!! Τοῦ ἰδίου σκηνοθέτου!!!!

Δὲν κάνουμε πὼς δὲν καταλαβαίνουμε λοιπόν.
Καταλαβαίνουμε πολὰ καλὰ καὶ  αὐτὰ ποὺ γράφονται καὶ  αὐτὰ ποὺ ἐννοοῦνται μὰ κυρίως αὐτὰ ποὺ δὲν γράφονται.
Καταλαβαίνουμε ἐπίσης πὼς η ἐν λόγῳ φυλλάδα δὲν εἶναι ἁπλῶς ἐλεγχομένη, μὰ ἐν τελῶς φερέφωνον γιὰ τὰ σκουπίδια.
Καὶ  καταλαβαίνουμε ἐπίσης πὼς σήμερα οἱ Ἕλληνες ἔχουν ἀρχίσει καὶ ξυπνοῦν, πραγματικά, τόσο ὅσο ἀπαιτεῖται γιὰ νὰ συμπεριληφθοῦν καὶ  οἱ ταγοὶ τῆς δημοσιοκαφριστικῆς παραπληροφορήσεως στὰ πρὸς ἀνακύκλωσιν σκουπίδια ποὺ μᾶς περιβάλλουν.

Φιλονόη

Υ.Γ. Ἕνα ἐξαιρετικὸ σχόλιον, στὸ παραπάνω ἔγκλημα κατὰ τῆς κοινωνίας, ἀπὸ τὸν κύριο Ζαφείρη Καλαούντρη, ἀποκαλύπτει τὸ πῶς ἐκλαμβάνουμε, πλὴν τῶν φανατικῶν τοῦ «ἰοῦ» ὁπαδῶν, τὴν ταὔτισιν ὁμοφυλοφιλίας – παιδεραστίας, ποὺ προσπαθεῖ ἡ μανδὰμ νὰ περάσῃ, ὅπως ἐπίσης πὼς τὸ «γραφεῖον τύπου τῆς ΝουΔουλάρας» πέρασε ἐπισήμως στὰ χέρια τῆς «ἐφημερίδος τῶν συντακτῶν», ποὺ πάντα μεριμνᾶ γιὰ τὰ συμφέροντα τοῦ κάθε Soros  στὴν χώρα μας:

Κυρία Άντα, με ούλο το θάρρος, δεν πρέπει να καταπιάνεστε εσείς με τέτοια θέματα. Το κάμετε πολύ άτσαλα και το μόνο που μένει ως (αμυδρά;) εντύπωσις είναι η πρεμούρα να προωθήσετε τον κύριο Κυριάκο μας, τον εκλεκτό μας κανακάρη, μιας και τα Θατσερο-μνημόνια της αγαπημένης σας ΕΕ και του λατρεμένου σας Ευρωατλαντισμού, κι όπως σωστά ανθιστήκατε με το ζηλευτό σας φιλοκαθεστωτικό κριτήριο, δυστυχώς δεν παγαίνουν παρά πέρα με το τωρινό πολιτικό πτώμα, τον Αλεξάκο.
Εσείς λεπόν, εντελώς καλοπροαίρετα επισημαίνω, είσθε ιδανική δια άλληνα θεματολογία. Έχετε πηγαίο ταλέντο να βγάζετε λάδι το ΝΑΤΟ, να παρουσιάζετε ως απόλυτο μπαμπούλα τον Μιλόσεβιτς, τον Σαντάμ, τους Παλαιστινίους που πετροβολάνε το καλό μας το Ισραήλ και γενικά να παρέχετε άλλοθι σε ούλες τις «ειρηνευτικές», «ανθρωπιστικές», «αντιτρομοκρατικές» και τα ρέστα εκστρατείες που επιχειρούν οι καλοί, δημοκράτες και πλουραλιστές πεφωτισμένοι κύριοι της Εσπερίας και του απεμπλουτισμένου ουρανίου.
Χωρίς να θέλω επουδενί να θίξω, ο τομέας που διαπρέπετε και η ζηλευτή γραφίδα σας κάμει θαύματα, είναι τα «ατομικά» (Θατσερικά) «δικαιώματα», οι καλοκάγαθες «Μ»ΚΟ, ο «αντιεθνικισμός» που πρέπει να επιδεικνύουν οι αμερικλανο-αποικίες (ο UCK και τα λοιπά μπουμπούκια εξαιρούνται φυσικά) έτσι ώστε να βυθίζονται ακόμη πιο βαθειά κάτω από την σιδηρά μπότα. Γενικώς και να μην τα πολυλογούμε, το σουξέ σας αφορά σε ούλα εκείνα τα ιδεολογήματα του Τετάρτου Παγκοσμιοποιητικού Ράιχ το οποίο φροντίζει για το καλό μας και για τους ανοικτούς ορίζοντές μας.
Για Γραφείο Τύπου του κυρίου Κυριάκου μας, της Αγίας μας Οικογενείας, όχι, δεν κάμετε. Λυπάμαι που το λέγω.

εἰκόνα

(Visited 179 times, 1 visits today)




6 thoughts on “Οἱ «καλοὶ δημοσιογράφοι» δὲν ἀσχολοῦνται μὲ τὰ …βίτσια τῶν πολιτικῶν!!! (3)

  1. Φιλονόη, για πες μας αν ξέρεις είναι και η Ψαρρά επιχειρηματίας όπως ο Βαξεβάνης που έχει δική του εταιρία προβολής (ή μήπως και δυσφήμισης;;;) προσώπων και εταιριών όπως αποκαλύφθηκε πρόσφατα; Ξερεις;;;
    Γιατί αν έχεις ως δημοσιογράφος μια τέτοια εταιρία για την κονόμα ή για άλλου είδους αντισταθμήματα μπορείς να “εκτελείς” συμβόλαια προβολής κάποιου ή ακόμα και συμβόλαια δυσφήμισης – δημόσιας διαπόμπευσής του… Ή κάνω λάθος;

Leave a Reply