Ἀνασκευὴ
Ἐδημοσίευσα πρὸ μερικῶν ὡρῶν ἕνα ἄρθρον μὲ τὶτλο «ἐπάγγελμα ἀνθέλλην» καὶ τώρα ἔρχομαι νὰ τὸ ἀνασκευάσω, ζητῶντας μίαν μεγάλη συγγνώμη ἀπὸ τὸν κύριο Πραχαλιᾶ γιὰ τὴν κακή χρήσι τοῦ ὀνόματός του καὶ τὸν διασυρμό ποὺ ὑπέστη ἐξ αἰτίας μου.
Στὸ ἄρθρον αὐτὸ ὑπῆρχε καταγγελία γιὰ τὴν κακοπροαίρετο χρήσι τοῦ ὀνόματος Ἐμμανουὴλ Παππᾶς, ὁ ὁποῖος ἐφέρετο ὡς προδότης-καταδότης τοῦ Νικηταρᾶ στὴν βασιλεία στὰ τέλη τοῦ 1839 (Ὄθων). Κατὰ συνέπειᾳ, αὐτὴ ἡ καταγγελία ἐπέσυρε τὴν παραπομπὴ του ἥρωος σὲ δίκη καὶ παρὰ τὴν ἀθώωσί του, ἀκολούθησε ἡ φρικτή φυλάκισις, ποὺ κατέληξε στὸν βασανισμό καὶ τὴν τύφλωσι τοῦ ἥρωος.
Στὴν ἐκπομπὴ τῆς 25ης Μαρτίου 2011, «ἡ μηχανή τοῦ χρόνου», ἀνεφέρθη τὸ ὄνομα Ἐμμανουήλ Παππᾶς. Πολλὲς καταγγελίες περὶ τοῦ ὀνόματος ἔγιναν. Οἱ δικές μου γνώσεις προήρχοντο ἀπό βιογραφία τοῦ Νικηταρᾶ ποὺ ἀνέφερε τὸ ὄνομα Μιχαῆλος ἢ Μίχαλος ἢ Μιχάλαρος Παππᾶς. Μετὰ τὴν παρέμβασι τοῦ κυρίου Πραχαλιᾶ, ἄνοιξα τὴν Ἱστορία τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἔθνους καὶ πράγματι ὑπῆρχε τὸ ὄνομα Ἐμμανουὴλ Παππᾶς. Προφανῶς πρόκειται γιὰ κάποιαν σύμπτωσι.
Καὶ πάλι ζητῶ τὴν συγγνώμη τοῦ κυρίου Πραχαλιᾶ.
Τὸν εὐχαριστοῦμε γιὰ τὶς πληροφορίες ποὺ μᾶς διέθεσε καὶ ποὺ θὰ βρείτε παρακάτω.
Στην εκπομπή για τον Νικηταρά της 25ης Μαρτίου 2011 αναφέρθηκα στο νεαρό αντιπρόεδρο της Φιλορθοδόξου Εταιρείας Εμμανουήλ Παπά, ο οποίος το έτος 1839 ήρθε σε σύγκρουση με τον Τζωρτζέτο Καποδίστρια, από τον οποίο ζητούσε χρήματα καθώς και να μην αντικατασταθεί από την αντιπροεδρία της εταιρείας. Ο Καποδίστριας δεν δέχτηκε τον εκβιασμό και έτσι ο Εμμανουήλ Παπάς κατέδωσε τον Καποδίστρια και τον Νικηταρά, καθώς και τη δράση της εταιρείας. Η δράση του συγκεκριμένου Εμμανουήλ ΄Παπά και ο τρόπος με τον οποίο κινήθηκε σε βάρος του Καποδίστρια και του Νικηταρά περιγράφεται με τρόπο κατατοπιστικό και λεπτομερειακό σε σχετικό αχρονολόγητο και ανυπόγραφο υπόμνημα που φυλάσσεται στα Γενικά Αρχεία του Κράτους στην Αθήνα (Νέο Ψυχικό), στο Αρχείο Μαυροκορδάτου, έχει δε αναλυθεί και παρουσιασθεί στο βιβλίο του μέλους της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών και διαπρεπούς ιστορικού John A. Petropoulos “ Πολιτική και συγκρότηση κράτους στο Ελληνικό Βασίλειο 1833-1843″ (Αθήνα 1986, τόμος Β’ σελίδες 727-737).
Από τη χρονολογία των συγκεκριμένων γεγονότων, γίνεται προφανές ότι ο 34χρονος αντιπρόεδρος της Φιλορθοδόξου Εταιρείας το έτος 1839 Εμμανουήλ Παπάς στον οποίο αναφέρθηκα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο πρωτεργάτης της εξέγερσης στη Μακεδονία Εμμανουήλ Παπάς (1772-1821) από τη Δοβίστα Σερρών ο οποίος πέθανε το έτος 1821.
Από τα παραπάνω, εκτιμώ ότι γίνεται προδήλως κατανοητό το γεγονός ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά πρόσωπα, τα οποία φέρουν το ίδιο όνομα.
Για το ίδιο θέμα, επικοινώνησε μαζί μου και τοπικό τηλεοπτικό κανάλι από τις Σέρρες, στο οποίο μίλησα σε ζωντανή σύνδεση και στο οποίο διευκρίνισα ρητώς και δημοσίως ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά πρόσωπα, καθώς και ότι τα όσα είπα τεκμηριώνονται από τις πρωτογενείς αρχειακές ιστορικές πηγές.
Από τα λεγόμενα τόσο της δημοσιογράφου όσο και του ιστορικού με τον οποίο συνομίλησα δημοσίως (και του οποίου το όνομα δυστυχώς δεν συγκράτησα), εκτιμώ ότι διευκρινίστηκε το όλο ζήτημα, τηλεοπτικώς και δημοσίως ενώπιον του κοινού των Σερρών, μέσα σε πνεύμα καλής πίστης και αμοιβαίας κατανόησης.
Επίσης, έχω ήδη στείλει σχετκές απαντήσεις προς όλες τις τοπικές ιστοσελίδες των Σερρών οι οποίες είχαν αναδείξει το θέμα και διαπιστώνω ότι μετά και από την σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η εκπομπή “ μηχανή του χρόνου” και η οποία επίσης αναρτήθηκε στις υπόψη ιστοσελίδες, το όλο θέμα έχει πλέον διευθετηθεί.
Δεν θα σχολιάσω τους χαρακτηρισμούς που μου έχουν προσάψει. Επειδή όμως δεν είμαι ανθέλλην όπως με χαρακτήρισαν σ’αυτή την ιστοσελίδα, θα διορθώσω και το σχόλιο του “ taxalia”: Ο Μιχαήλος, υιός του Εμμανουήλ Παπά, τεκμηριώνεται ιστορικά ως μάρτυρας κατηγορίας του Νικηταρά και όχι ως καταδότης του.
Γεώργιος Πραχαλιᾶς
Ἀποποίηση εὐθύνης
Οἱ συντάκτες τῶν ἄρθρων ἀποδέχονται ὅτι φέρουν τὴν ἀποκλειστικὴ εὐθύνη γιὰ τὴ νομιμότητα, ἀλλὰ καὶ γιὰ τὴν ὀρθότητά του περιεχομένου τῶν ἄρθρων τους, ἀπαλλάσσοντας τὸ filonoi.gr ἀπὸ ὁποιανδήποτε σχετικὴ εὐθύνη.
ΕΙΝΑΙ “ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ”. ΠΕΤΑΝΕ ΤΗ ΒΟΜΒΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΚΟΥΝΕ 1000 ΤΗΛΕΘΕΑΤΕΣ ΑΣ ΠΟΥΜΕ . ΜΕΤΑ ΟΤΑΝ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΝΟΥΝ “ΔΙΟΡΘΩΣΗ” ΛΕΚΤΙΚΑ Η ΓΡΑΠΤΑ , ΣΕ ΛΙΓΟΥΣ ΜΟΝΟ (ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΤΙ ΣΥΝΕΒΕΙ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ) ΟΤΙ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ ΕΙΠΕ Ο ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΠΑΠΠΑΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΠΕΙ ΜΙΧΑΗΛ. ΟΜΩΣ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΧΕΙ ΠΕΤΥΧΕΙ
http://taxalia.blogspot.com/2011/03/blog-post_1153.html
Απάντηση της εκπομπής “Μηχανή του χρόνου” για Εμμανουήλ Παπά
Απάντηση της εκπομπής “Μηχανή του χρόνου” για Εμμανουήλ Παπά
“Λυπουμαστε πολυ για αυτο που συμβαινει.
Ο κυριος Πραχαλιας εξηγησε μετα απο τηλεφωνικη συνομιλια στους ανθρωπους του συλλογου οτι προκειται για συνωνυμια. Τους παρεθεσε λεπτομερειες και στοιχεια. Μιλησε με σεβασμο για τον Εμμανουηλ Παπα απο τις Σερρες του οποιου την Ιστορια γνωριζει και τιμα.
Δεν κατανοουμε γιατι συνεχιζεται αυτη η παραπληροφορηση σε βαρος του κυριου Πραχαλια και της εκπομπης. Το ονομα Παπας ειναι πολυ συνηθισμενο στη χωρα μας οπως και το Εμμανουηλ.
Ο ηρωας Παπας ειχε θυσιαστει απο το 1821 ,ο αλλος- ο προδοτης του Νικηταρα-εδρασε στα χρονια του Οθωνα. Ειναι απολυτα προφανες απο τη χρονικη αποσταση και την ιστορικη συγκυρια ,οτι προκειται για διαφορετικο προσωπο και δε χρειαζεται καμμια επιπλεον διευκρινιση αν και δοθηκαν αρκετες.
Σας παρακαλουμε να σταματησει αυτη η ιστορια και η διαιωνιση ενος ανυπαρκτου θεματος.
και κυριως η αναιτια ενοχοποιηση σοβαρων ανθρωπων με καταρτιση και ηθος,οπως ο κυριος Πραχαλιας
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΣΑΣ
ΜΗΧΑΝΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ”
….
Σχόλιο taxalia: Δεκτή η συγνώμη, άνθρωποι είμαστε, λάθη κάνουμε, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν πρόκειται περί συνωνυμίας.
Για να μαθαίνουμε και λίγη ιστορία: Ο αναφερόμενος Παπάς, ήταν ο Μιχαήλος Παπάς, το έκτο παιδί του ήρωα Εμμανουήλ Παπά, που γεννήθηκε την Τρίτη 24 Μαϊου 1805, ο οποίος ήταν μηνυτής του Νικητα Σταματελόπουλου (Νικηταρά), του Ι.Καποδίστρια και του Α.Ρενιέρη.
Οι μηνυθέντες παραπέμθηκαν “Μέ βούλευμα τού Συμβουλίου τών εν Αθήναις Πλημμελειοδικών (15 Μαίου 1840)” και αθωώθηκαν στο δικαστήριο, παρά την επιθυμία του Όθωνα να καταδικαστούν.
Μήπως διότι ὁ AGITATORAS ἔχει δίκαιον;
Από Γεώργιο Πραχαλιά
Προς κ. Agitatora και Κ. Φιλονόη εκ Πόντου
Στην εκπομπή για τον Νικηταρά της 25ης Μαρτίου 2011 αναφέρθηκα στο νεαρό αντιπρόεδρο της Φιλορθοδόξου Εταιρείας Εμμανουήλ Παπά, ο οποίος το έτος 1839 ήρθε σε σύγκρουση με τον Τζωρτζέτο Καποδίστρια, από τον οποίο ζητούσε χρήματα καθώς και να μην αντικατασταθεί από την αντιπροεδρία της εταιρείας. Ο Καποδίστριας δεν δέχτηκε τον εκβιασμό και έτσι ο Εμμανουήλ Παπάς κατέδωσε τον Καποδίστρια και τον Νικηταρά, καθώς και τη δράση της εταιρείας. Η δράση του συγκεκριμένου Εμμανουήλ ΄Παπά και ο τρόπος με τον οποίο κινήθηκε σε βάρος του Καποδίστρια και του Νικηταρά περιγράφεται με τρόπο κατατοπιστικό και λεπτομερειακό σε σχετικό αχρονολόγητο και ανυπόγραφο υπόμνημα που φυλάσσεται στα Γενικά Αρχεία του Κράτους στην Αθήνα (Νέο Ψυχικό), στο Αρχείο Μαυροκορδάτου, έχει δε αναλυθεί και παρουσιασθεί στο βιβλίο του μέλους της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών και διαπρεπούς ιστορικού John A. Petropoulos “Πολιτική και συγκρότηση κράτους στο Ελληνικό Βασίλειο 1833-1843” (Αθήνα 1986, τόμος Β’ σελίδες 727-737).
Από τη χρονολογία των συγκεκριμένων γεγονότων, γίνεται προφανές ότι ο 34χρονος αντιπρόεδρος της Φιλορθοδόξου Εταιρείας το έτος 1839 Εμμανουήλ Παπάς στον οποίο αναφέρθηκα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο πρωτεργάτης της εξέγερσης στη Μακεδονία Εμμανουήλ Παπάς (1772-1821) από τη Δοβίστα Σερρών ο οποίος πέθανε το έτος 1821.
Από τα παραπάνω, εκτιμώ ότι γίνεται προδήλως κατανοητό το γεγονός ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά πρόσωπα, τα οποία φέρουν το ίδιο όνομα.
Για το ίδιο θέμα, επικοινώνησε μαζί μου και τοπικό τηλεοπτικό κανάλι από τις Σέρρες, στο οποίο μίλησα σε ζωντανή σύνδεση και στο οποίο διευκρίνισα ρητώς και δημοσίως ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά πρόσωπα, καθώς και ότι τα όσα είπα τεκμηριώνονται από τις πρωτογενείς αρχειακές ιστορικές πηγές.
Από τα λεγόμενα τόσο της δημοσιογράφου όσο και του ιστορικού με τον οποίο συνομίλησα δημοσίως (και του οποίου το όνομα δυστυχώς δεν συγκράτησα), εκτιμώ ότι διευκρινίστηκε το όλο ζήτημα, τηλεοπτικώς και δημοσίως ενώπιον του κοινού των Σερρών, μέσα σε πνεύμα καλής πίστης και αμοιβαίας κατανόησης.
Επίσης, έχω ήδη στείλει σχετκές απαντήσεις προς όλες τις τοπικές ιστοσελίδες των Σερρών οι οποίες είχαν αναδείξει το θέμα και διαπιστώνω ότι μετά και από την σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η εκπομπή “μηχανή του χρόνου” και η οποία επίσης αναρτήθηκε στις υπόψη ιστοσελίδες, το όλο θέμα έχει πλέον διευθετηθεί.
Δεν θα σχολιάσω τους χαρακτηρισμούς που μου έχουν προσάψει. Επειδή όμως δεν είμαι ανθέλλην όπως με χαρακτήρισαν σ’αυτή την ιστοσελίδα, θα διορθώσω και το σχόλιο του “taxalia”: Ο Μιχαήλος, υιός του Εμμανουήλ Παπά, τεκμηριώνεται ιστορικά ως μάρτυρας κατηγορίας του Νικηταρά και όχι ως καταδότης του.
Κύριε Πραχαλιᾶ, θὰ μοῦ ἐπιτρέψετε νὰ ἀνασκευάσω καὶ νὰ ζητήσω συγγνώμη. Ἡ ἐπιμονή σας μὲ ὤθησε νὰ ἀνοίξω τὴν Ἱστορία τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἔθνους καὶ νὰ βρῶ ὄντως τὰ ὅσα ἰσχυρίζεστε.
Σᾶς δίδω τὸν λόγο μου, πὼς ἐγνώριζα τὸ ὄνομα Μιχαῆλος ἢ Μίχαλος ἢ Μιχάλαρος Παππᾶς. Καὶ αὐτὰ ἀπὸ τὴν μοναδικὴ βιογραφία τοῦ Νικηταρᾶ ποὺ ἔχω μελετήσει πρὸ ἀρκετῶν ἐτῶν (ἀλλὰ ἦταν δανεικό τὸ βιβλίο καὶ δὲν μποροῦσα νὰ ἀνατρέξω σήμερα. Βασίστηκα στὴν μνήμη μου, ἡ ὁποῖα συνἠθως δὲν μὲ προδίδει). Νομίζω κάποιου Σταμέλου.
Οἱ Φωτιάδης, Τρικούπης καὶ Παπαρρηγόπουλος δὲν ἀναφέρονται στὸ γεγονός.
Ἐντὸς τῶν ἐπομένων λεπτῶν θὰ φροντίσω τὴν ἀνασκευὴ τῶν ὄσων ἔγραψα. Σὰς ζητῶ ἐκ νέου συγγνώμη ὅπως ἐπίσης, ἐὰν εἶναι ἐφικτό, ἕνα ἀντίγραφο (φωτοτυπίες) τῶν σελίδων τοῦ βιβλίου στὸ ὁποῖο ἀναφέρεστε.
Πάντως, θεωρῶ μεγάλην σύμπτωσι τὰ ὀνόματα. Τραγική.
Φιλονόη
Κύριε Πραχαλιᾶ, ἡ ἀνασκευή τοῦ ἄρθρου: ἐπάγγελμα ἀνθέλλην-ἀνασκευασμένον.
Καὶ πάλι συγγνώμη. Σᾶς εὐχαριστῶ πολύ γιὰ τὴν διόρθωσι.
Φιλονόή ἐκ Πόντου.
Από περιέργεια ρωτώ. Πως γίνεσαι ιστορικός; Έτσι με μια απλή σου δήλωση; Γράφοντας κάποιο ιστορικό περιστατικό; Τελειώνοντας κάποια σχολή; Και αν συμβαίνουν όλα αυτά, η σοβαρότητα για όσα λες παίζουν ρόλο; Αν δεν ξέρεις κάτι καλά λες “δεν ξέρω μπρρρρ”. Όχι πάντως ανακρίκειες!
Από περιέργεια ρωτώ. Πως γίνεσαι ιστορικός; Έτσι με μια απλή σου δήλωση; Γράφοντας κάποιο ιστορικό περιστατικό; Τελειώνοντας κάποια σχολή; Και αν συμβαίνουν όλα αυτά, η σοβαρότητα για όσα λες παίζουν ρόλο; Αν δεν ξέρεις κάτι καλά λες “δεν ξέρω μπρρρρ”. Όχι πάντως ανακρίβειες!